Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
13-ago-2012, 21:42
Avatar de zantho
Super Moderator
 
Se registró el: noviembre-2009
Localización: Quilmes

Camuflando antenas para celulares







2





3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20



21



22







A 95 de 96 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si | No
 
chuekin
13-ago-2012, 21:44
Bien pensado para la contaminacion visual.....al menos una buena ja...
 
ale4
13-ago-2012, 21:47
Q bueno asi no te da cáncer jajaja
 
javinhus
13-ago-2012, 22:43
Mira vos, no sabia.. muy buen post
 
joaquincuesta205
13-ago-2012, 22:49
Ya se como robar cable
 
DrearY
13-ago-2012, 23:05
Citar:
ale4
Hoy, 20:47

Q bueno asi no te da cáncer jajaja
Te respondo rápido y sin dejar una larga lista de improperios.
1º Es la consecuencia de poder disfrutar del telefono móvil, ¿acaso estás dispuesto a renunciar a él?¿Y el resto del mundo?
2º No está demostrada una relación directa entra las emisiones electromagnéticas de las antenas para telefonía movil y el aumento de casos de cancer, y no me vengas con que en noseque pueblo pusieron una y los niños enfermaron.
3º Una linea eléctrica de alta tensión emite también ondas electromagnéticas, así como cualquier otro aparato eléctrico, incluso los cables que están dentro de las paredes de tu casa.
4º Échale la culpa del cancer a las antenas cuando la gente deje de fumar, de beber, de exponerse absurdamente al sol, etc... ¿cuantas veces te has quedado al lado del microondas mientras calentabas algo?

La ignorancia es peor que cualquier arma que el hombre haya creado.
 
corvi
14-ago-2012, 00:05
guay la mejor respuesta que he leido
Citar:
DrearY
Hoy, 01:05

Citar:
ale4
Hoy, 20:47

Q bueno asi no te da cáncer jajaja
Te respondo rápido y sin dejar una larga lista de improperios.
1º Es la consecuencia de poder disfrutar del telefono móvil, ¿acaso estás dispuesto a renunciar a él?¿Y el resto del mundo?
2º No está demostrada una relación directa entra las emisiones electromagnéticas de las antenas para telefonía movil y el aumento de casos de cancer, y no me vengas con que en noseque pueblo pusieron una y los niños enfermaron.
3º Una linea eléctrica de alta tensión emite también ondas electromagnéticas, así como cualquier otro aparato eléctrico, incluso los cables que están dentro de las paredes de tu casa.
4º Échale la culpa del cancer a las antenas cuando la gente deje de fumar, de beber, de exponerse absurdamente al sol, etc... ¿cuantas veces te has quedado al lado del microondas mientras calentabas algo?

La ignorancia es peor que cualquier arma que el hombre haya creado.
 
eliss
14-ago-2012, 00:09
Les cuento que aca en buenos aires las antes de celulares las hacen pasar por molinos y las instalan de noche y en pocas horas para q los vecinos no les prendan fuego todo. prefieren ponerlas asi y dejarlas funcionando durante 2 o 3 años que es lo q dura el jucio, hasta que los obligan a sacarlas. obviamente las cambian de lugar y el circuito empieza otra vez.
 
javifrik
14-ago-2012, 00:21
Yo estaria dispuesto a renunciar a mi celular, la verdad no me importa mucho, esta bueno usarlo pero bueno, lo que no puedo hacer es dejar de fumar, me esta volviendo loco el tema
 
perna
14-ago-2012, 03:20
Yo no tengo celular se me rompio hace creo q ya 4 años y no volvi a comprar otro =) a veces uso el de mi mama o mi hemano jaja algunos amigos me cargan con q van a hacer una vaquita y me van a regalar uno .. ojala pase algun dia =)
 
uru_fenix
14-ago-2012, 05:09
Citar:
chuekin
Ayer, 20:44
Bien pensado para la contaminacion visual.....al menos una buena ja...
Yo si entendi lo que quisiste decir...
 
freeki
14-ago-2012, 11:14
Eesssta bieeeeen!
 
clarin
14-ago-2012, 12:10
Las Radiaciones Ionizantes (RI) son ondas electromagnéticas de frecuencia extremadamente elevada (rayos X y gamma), que contienen energía fotónica suficiente para producir la ionización mediante la ruptura de los enlaces atómicos y afectar así el estado natural de los tejidos vivos.
(La ionización es la conversión de átomos de moléculas en iones con carga eléctrica positiva o negativa.)



?Qué es una radiación no ionizante (RNI)?


Las Radiaciones No Ionizantes (RNI) son las radiaciones electromagnéticas que no tienen la energía suficiente para ionizar la materia y por lo tanto no pueden afectar el estado natural de los tejidos vivos. Constituyen, en general, la parte del espectro electromagnético cuya energía fotónica es demasiado débil para romper enlaces atómicos; entre ellas cabe citar la radiación ultravioleta, la luz visible, la radiación infrarroja, los campos de radiofrecuencias y microondas, y los campos de frecuencias extremadamente bajas.
Las RNI pueden provenir de la naturaleza, siendo el Sol la mayor fuente de radiación; o de servicios y sistemas radioeléctricos de uso civil y militar, tales como la radio, TV, Internet, telefonía fija y móvil o celular, radioaficionados, así como los sistemas de seguridad de las FFAA, aeropuertos, radares, policía, bomberos, salud, alarmas, rastreo satelital, etc.
En orden de magnitud, los servicios de radiodifusión (AM, FM y TV) por sus características técnicas, de cobertura y su antigüedad en el mercado, son los que irradian mayor potencia. Les siguen artefactos tales como los hornos a microondas, monitores de PC, tubos fluorescentes, etc. Sin embargo, todos se encuentran dentro de los límites máximos de exposición humana a las Ondas Electromagnéticas establecidos por la normativa vigente en la República Argentina, a través del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación.
Es importante destacar que las ondas radioeléctricas, que emiten Radiaciones No Ionizantes, aún cuando sean de alta intensidad de potencia, no pueden causar ionización en un sistema biológico, es decir que no pueden alterar su estructura molecular ni celular.

Comisión Nacional de Comunicaciones
 
Jack sparrow
14-ago-2012, 12:50
podrian hacerlo con todas las columnas de la ciudad! ..

 
MaoriBoy
14-ago-2012, 15:05

 
Snake Jailbird
14-ago-2012, 15:11
En memoria a un arbol verdadero
 
matias85
14-ago-2012, 15:56
Y despues nos preguntamos el por que del cancer
 
DrearY
14-ago-2012, 17:22
Citar:
matias85
Hoy, 14:56

Y despues nos preguntamos el por que del cancer
Si te hubises molestado 5 segundos en mirar los comentarios previos al tuyo no quedarías como un completo ignorante.

Ya lo he dicho, la ignorancia es el peor arma. (las instalan de noche y en pocas horas para q los vecinos no les prendan fuego todo)
 
chuchulelin
14-ago-2012, 17:45
Tengo una hipotesis:

1: o los que vienen viendo esta pagina desde CUALQUIERA (cuando eramos unos currumines jeropas) se convirtieron en unos viejos chotos que ya dejaron de mirar esta pagina por que estan al reverendisimo pedo y les divierte mirar boludeces y lo unico que hacen es criticar la ignorancia de otro o poner respuestas despues de hacer una pasadita por taringa u otra pagina y que parezca que los tipos se la pasan investigando OOOOOOOOO......
2: ya directamente todos tenemos el cerebro derretido por tanto faso y friki.....
 
Spartacus77
14-ago-2012, 18:55
CORRECCIÓN:

A fines de los '90 se hicieron experimentos en Suecia y se demostró que la radiación de los celulares degeneran las células cerebrales. Experimentos similares ya se han hecho en EEUU, Suiza, etc. INVESTIGUEN.

No se trata de abandonar al celular, sino de usarlo, por ejemplo, con manos libres, y de exigir que no haya antenas en un radio de 500 metros de una zona poblada.

 
picadillo
14-ago-2012, 23:22
Yo opino que llamemos al pibe de la peli fuga de los angeles, creo q era esa, para qe al final apague el munco con mega pulso electromagnetico, y se valla todo al carajo.
 
diogenesdesinope
15-ago-2012, 11:00
La "hijaputes" no tiene limites.


Y con respecto a lo del cancer, la señal del celular SI es un desencadenante, que no lo quieran aceptar es otra historia
 
DrearY
15-ago-2012, 14:03
Citar:
diogenesdesinope
Hoy, 11:00

La "hijaputes" no tiene limites.


Y con respecto a lo del cancer, la señal del celular SI es un desencadenante, que no lo quieran aceptar es otra historia
Dime que estudio, persona o documento científico dice eso, para echarle una ojeada más que nada. (sin haberlo querído me ha salido un pareído)
 
elegua
15-ago-2012, 20:12
Hablar mierda también da cáncer
 
Mak
16-ago-2012, 13:14
 
Spartacus77
16-ago-2012, 14:41
Citar:
Denuncias
Mak
Hoy, 15:14
?Como aceptar que los cristianos estén constantemente llenando los espacios públicos con su iconografía y propaganda religiosa?
 
Ronin
16-ago-2012, 22:43
 
nielk
17-ago-2012, 11:21
DrearY
Lamentablemente las ondas electromagnéticas producidas por las antenas de los celulares producen por su potencia y su frecuencia radiaciones ionizantes que ionizan a las células y producen radicales libres en nuestros cuerpos, como también pasa con el el celular pero en mucho menor escala.
Existe el teorema de Parsevall que indica la cantidad de energía transportado por este tipo de onda y está tabulado con índices la exposición máxima pero los límites son muy permisivos ya que están indicados por los fabricantes.
Que no esté demostrada la relación directa entre las radiaciones producidas y el cancer es debido a que hay muchos intereses de por medio. Te pongo un ejemplo hace relativamente poco tiempo (8 años) se encontró la relación directa entre las personas fumadoras y el cancer, este retrazó fué debido a que las tabacaleras tenían una parva de gente dedicada a refutar o interponer dudas en cada uno de los papers o publicaciones científicas que afirmaban la relación. Luego de demostrada la relación. las tabacaleras tienen que pagar cierto porcentaje al seguro social de Estados Unidos para el tratamiento de agudos y tienen que pagar para campañas de concientización.

Lo mismo pasan con los celulares.
Lo que si te puedo decir es que alrededor de las torres de transmisión eléctrica de alta tensión no crece nada y no están en zonas pobladas.

La energía eléctrica para consumo no industrial (leáse consumo hogareño) no producen radiaciones ionizantes y los artículos eléctricos antes de ser vendidos pasan por una prueba de compatibilidad electromagnética por el INTI, también está reglamentado el uso de las antenas pero son mas permisivos debido a que todavía no se demostró relación directa, pero esto es solo por los intereses generados por las compañías proveedoras.
No digo que haya que volver al siglo XIIX pero hay que regularlo o concientizar a las personas, así como se ponen fotos en las cajas de cigarros y se controlan los efluentes de las compañías industriales también tiene que haber mayor control con las emisiones producidas por estas antenas.
A mi pensar estas equivocado, ni siquiera a los ingenieros cuando les pregunté me supieron responder con fundamento si ionizan o no, simplemente siguen el teorema de Parseval para calcular la energía junto con un procedimiento y siguen los límites recomendados por los fabricantes, lo cual es incongruente, simplemente lo hacen para cubrirse el tugen.
 
salchichon primavera
18-ago-2012, 18:50
sin ir a los fundamentos científicos, hay un motivo por el que las compañías se gastan tanto dinero en camuflar las antenas, y no creo que sea por la contaminación visual...
Citar:
nielk
fue bastante claro y no jodamos mas

LAS ANTENAS DE CELULARES PRODUCEN CANCER
 
Sambayon
19-ago-2012, 01:16
Si producen cancer las antenas, pero en un corto radio... a la altura en que estan no joden a nadie. Es lo mismo con los cables de alta tension, pero no perjudican debido a la altura en que se encuentran... Investiguen antes de hablar y no lo googleen, vayan a una biblioteca.
 
joaquincuesta205
19-ago-2012, 02:03
La religion da cancer¿?
 
gilgam
19-ago-2012, 02:23
 
Emanuel
19-ago-2012, 22:30
Las antenas microondas producen menos daños que las antenas de radio.

Lo digo porque SE. Trabajo en una empresa que justamente hace mantenimiento a Claro en todo el NOA y mensualmente se hacen capacitaciones.


El que no sabe, no opine. Tonto callao no aparenta



Ah, por cierto, aqui tambien los camuflan, pero mas simple... como tanques de agua... y no es porque sea ilegal y lo quieren esconder, simplemente es para la vista...
 
Spartacus77
20-ago-2012, 05:03
Citar:
Emanuel
Hoy, 00:30
Eh, sabelotodo, y como sabés que la información que te dan en esas capacitaciones es objetiva y fidedigna? Estás diciendo que los científicos suecos no sabían lo que hacían cuando realizaron el experimento de ondas del celular en ratas?
 
richardl
20-ago-2012, 07:03
 
elnegro73
20-ago-2012, 21:20
Hay cada nerd, no me dejan de sorprender
 
DrearY
21-ago-2012, 08:33
Citar:
salchichon primavera
18-ago-2012, 17:50

sin ir a los fundamentos científicos, hay un motivo por el que las compañías se gastan tanto dinero en camuflar las antenas, y no creo que sea por la contaminación visual... Citar:
nielk
fue bastante claro y no jodamos mas

LAS ANTENAS DE CELULARES PRODUCEN CANCER
Me remito a lo de siempre, la ignorancia es muy peligrosa y tu mismo lo demuestras con esa última frase, quizás por eso las camuflan, porque si estuviesen a simple vista y al alcance de cualquiera, seguro que tarde o temprano algún paleto, guiado por la ignorancia, intentaría destruir las antenas.

PD: ¿que causa más daño, las antenas o el tabaco? Sin embargo no vemos manifestaciones contra el tabaco y cada vez son más jóvenes los que se inician en el tabaco. Y hablo sólo del tabaco. Creo que motar la de dios por las antenas es lo más absurdo que se puede hacer.
Discusión cerrada

Tags
antenas, arboles, camuflando, celulares, torres
Herramientas


Posteos similares
Antenas de radio abandonadas por juansito77
Debuta cargador único para celulares por napster__x




Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0