|
|  | Friki | | Se registró el: mayo-2009 Localización: Argentina | | | ¤ Las Mentiras Historicas del Photoshop ¤ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ¡¡ Buenas Siestas !! Hoy les traigo aca las fotos que han recorrido el mundo, pero despues de un tiempo se dieron cuenta que resultaron ser mentira, basicamente por Photoshop o demas trucos.
Hoy en dia se usa Photoshop para cualquier cosa..
Pero aca hay imagenes bastante viejas, que hicieron historia. ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ 1 El turista inoportuno. Es una de las imágenes falsasrecientes que más difusión tuvo. Supuestamente muestra a un hombre quese fotografía en lo más alto del WTC justo antes de que uno de losaviones pilotados por terroristas impacte contra el edificio.  2 El presidente del revés. Los internautas, deseosos dedemostrar la inutilidad de George W. Bush, difundieron tras losantentados del 11-S esta fotografía del presidente de EE UU sosteniendoun libro al revés. Otro trucaje fotográfico.  3 El tiburón y el helicóptero. Como tantas imágenes falsas quecirculan en internet, esta espectacular instantánea se realizó uniendodos originales: en uno aparecía el helicóptero estadounidense duranteunos entrenamientos en San Francisco, y en la otra, tomada enSudáfrica, el tiburón.   4 Por la espalda. Se desconoce si lo que perseguía el tiburónque aparece por la espalda de estos dos buceadores era pegarse unfestín a su costa, o si símplemente deseaba aparecer en la foto. Lo quesi se sabe es que la instantánea es un montaje.  5 Gigantes descubrimientos. National Geographic se ve obligadaaún a desmentir la existencia de esqueletos gigantes en India. Unperiódico del país asiático publicó la imagen diciendo queinvestigadores de la sociedad británica habían realizado el hallazgo.  6 Gato por... gatazo. Otra de esas espectaculares fotos quellenan los buzones de correo electrónico de medio mundo. El gigantescogato no pasó desapercibido hasta que el hombre que sostiene al animaladmitió que se trataba de una imagen trucada.  7 ¿Real o montaje? Hay muchas teorías circulando por la red sobrela fotografía más famosa de Robert Capa, El miliciano, y muchas ponenen duda que la fotografía fuera real. En teoría, se trata de un militaralcanzado con una bala durante la Guerra Civil española, en 1936.  Tras superponerlas llega a la conclusión de que están en elmismo sitio y que ambas fotos fueron tomadas casi al mismo tiempo,extrañándose que en la segunda no se apreciara el cadáver del milicianode la primera toma, y de la poco creíble casualidad de que dos personascayesen abatidas casi del mismo modo en el mismo lugar, lo que indicaque es posible sostener que ambas habían sido tomas posadas, y portanto reconstrucciones, "privando así a esta foto de esa pregnancia quehasta hoy le estaba soberanamente reconocida", sin desestimar que fuerarepresentativa del sacrificio humano en su lucha por la libertad y lademocracia   8 Secuestros de goma. Un grupo terrorista desconocidoreivindicó con esta foto en internet el secuestro en Irak de un soldadoestadounidense. El Ejército se afanó en identificarlo hasta que unfabricante de juguetes anunció que el que aparecía en la imagen era unode sus muñecos.  9 La desaparición de líderes de otra época motivó que muchasfotografías cambiaran de aspecto. Esta es una de las más conocidas. Enla de arriba, Lenin junto al dirigente bolchevique Trotsky. En la deabajo, sin él.  10 La escuela china. El líder chino Mao no tenía escrúpulospara eliminar de las fotos a sus anitiguos amigos caídos en desgracia,comohizo en esta fotografía con su ex aliado Po Ku.  11 Modernidad y armonía. Cuando el régimen chino se puso apublicitar el tren construido para unir Pekín con Tibet arrecieron lascríticas por las consecuencias medioambientales de esta infraestructura.  12 Ellos también manipularon. Fue con motivo de una tarjeta defelicitación navideña. La Casa Real la distribuyó a los medios decomunicación sin advertir de que se trataba de un montaje fotográfico.Al día siguiente, Zarzuela admitió que se había recurrido a lamanipulación de la fotografía  13 Misiles multiplicados. La agencia iraní de noticiasdistribuyó en todo el mundo la fotografía de la derecha, que muestrauna prueba de misiles realizada por el régimen de Teherán. Poco despuésse demostró que el número de proyectiles había sido multiplicado conretoque fotográfico.  14 Dos nuevas fotografías trucadas de la entrevista celebrada entreFranco y Hitler en Hendaya (Francia) en 1940 han sido encontradas en elArchivo Fotográfico Histórico de la Agencia Efe, durante el actualproceso de recuperación y digitalización.
Las dos fotos fueron distribuidas en España el 23 de octubre de1940 y, aunque no falsean la historia, son resultado de un montaje.
En una de ellas, sobre la imagen original de la estación deHendaya, de la que se conserva el negativo y en el que el andén estávacío, aparecen literalmente "pegadas" sobre él las figuras de Franco yde Hitler, junto con la de un militar alemán.
En la otra, Franco y Hitler pasan revista a una unidad de tropasalemanas en la estación. En la foto obtenida del negativo Francoaparece con los ojos cerrados, y en la que se difundió tiene los ojosabiertos, al haberse pegado otra imagen de su rostro sobre la original.   15 Foto de los soviéticos entrando a Berlin en la segundaguerra mundial en la que aparece un soldado sovietico enarbolando unabandera en lo alto de un campánario o torre mientras abajo "se combate"calle por calle. Dicen que en realidad la foto fue "posada" y que elhumo se añadió para dar la imagen de lucha, porque en la original sepuede ver que todo estaba mas tranquilo y que fué tomada despues de queya había pasado lo más álgido de la conquista y ocupación sovietica a Berlin.   16 Podemos ver en el detalle que un oficial que ayuda al de labandera porta dos relojes, pero esto motivó a las autoridadessoviéticas a borrar el segundo reloj para evitar que los soldados rusosaparecieran como simples saqueadores que buscaban solamente un botin de guerra.   Notese que uno de los dos relojes ha desaparecido. 17 Una Sirena, emmm.. i dont think so..  18 Además tenemos el caso de la famosa foto de Lee HarveyOswald que sustiene un rifle que casualmente es el rifle con quemataron al presidente Kenedy y propaganda izquierdista. Dicha foto sepresume tambien retocada y se dice que la cabeza es la que colocaron enese cuerpo para inculpar a Oswald.  19 Se puede formar una sombra en la luna??..Neil Alden Armstrong en la misión del Apolo 11 en 1969  ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ ____|____|____|____|____|____|____|____|____|____| ____|____|____|____|____|____|____|____ Aca terminamos, Aviso que el orden del conteo, no tiene nada que ver con la importancia de las imagenes.
Espero que les haya parecido interesante, ya que tanto se habla del Photoshop y demas tecnica, aca se vio un conteo de los buenos.
Aviso: Sepan disculpar los errores ortograficos, es que mi teclado no esta funcionando bien, de otra forma rara vez me equivoco con errores ortograficos. ¡Saludos y Gracias! 
Te gustó este aporte? Si |
No | |
|
Q exelente la verdad vivimos engañados por la tecnologia.
+5
| |
|
wena loko.......y la info tmb......
Segi representado a corrientes ...........................jajajajaja
| |
| |
A ver, explicame, por qué no se va a poder formar una sombra en la luna?
| |
| Buenisimas todas!
La primera del tiburón era obvio que es fake.. pero ademas pensaba que era fake el tiburón en si.. jate joderr con ese bicho.. | |
|
Exelente...exelente d verdad...la mayoria no las conocia
T dejo 5 che
| |
|
Que buen post... que digo buen, excelente post germán!!
A favoritos y +5, porsupollo
Saludos!
| |
| En la luna no hay viento ,,, fijate como flamea la bandera en este video " Del supuesto gran paso del hombre" ...
Y lo de la sombra es imposible porque con la luz del sol se veria como si fuera de noche ... Y no tenian luces que alumbraran lo suficiente ...
+5 | |
|
muy bueno. son 5  , pero serían 6, si hubiera mas fotos un poco mas grandes y menos texto!
Saludos
| |
| | Ger te zarpaste con el post! +5... | |
|
claro que hay sombras en la una... es mas la luna refleja luz. y recibe luz. por lo tanto cada cuerpo con relieve produce sombra.
dos janob... la bandea no flamea. se mueve. y eso es diferente. al no haber rosamiento en la luna. por que no existe el rosamiento en el espacio. un objeto dura mucho mas en movimiento. por ende si lo moves segira moviendo aun mas tiempo que en la tierra.
para mas informacion vean el video mithbuster (cazadores de mitos) donde les ensañaran con ciencia. y no con palabrerias sin fundamentos....
es mas en la luna se hizo la famosa prueba del martillo y la pluma, demostrando que la teoria de galileo era verdadera.
ciencia muchachos.
Buenas fotos y excelente trabajo
| |
|
Che, no es por tirar mala onda no? Pero les paso a comentar. Justamente porque la luz del sol cae sobre la superficie de la luna es posible que se forme una sombra. La cara de la luna en la que puso pie el hombre (supuestamente) fue la cara visible, es decir, la que "mira" a la tierra, osea, donde da la luz del sol. Gracias a esa misma luz se forman las sombras. Nadie pisó el lado oscuro de la luna (pink floyd, jeje).
Con esto no estoy diciendo que el alunizaje fue verdadero o no, simplemente digo que lo de la sombra no tiene nada que ver.
Edit: Gracias a patocriollo que me hace la segunda en esta, jaja
| |
| MUY MUY BUENO GER!!!
de algunas me lo imaginaba pero en otras me sorprendiste
gracias por la buena onda XD
te dejo 5 frikis
Beso! | |
| Jajjajjajjaj vos ves la bandera flamear despues de que la sueltan¿?
La bandera "flamea" pq ellos la mueven, al no haber aire no hay rozamiento, como consecuencia el mas minimo contacto con el asta o con la bandera provocaria que flamee...ahora cuando la dejan quieta deja de flamear...HABRA PARADO EL VIENTO? QUE COINCIDENCIA... | |
| Citar:
Mitos
Hoy, 14:34
segi representado a corrientes ..........................
| aunque tu comment me parece que fue medio con doble sentido.. todo bien, jaja
Y si loco, en la web hay rosarinos, porteños y demas, pero correntino casi nadie, somos unos fantasmas nosotros..
Igualmente aguante la provincia mas humilde de la Argentina!! | |
|
Jojoo genial!!
Nunca llegamos a la luna? u.u
| |
|
man exelente aporte, +5 !!! PERO NO TE OLVIDES DE APRETAR LA BARRA EXPASIADORA! recien me levanto de la siesta, y me tengo q doblemente esforzar para poder leer! y es muy incomodo! lei la mitad!!!
Igual exelente laburo! solo para el prox aporte(consejo constructivo),, abrazooo
| |
| |
bueno....
con todo respeto a los demas registrados y comentan....
Cuando se organizó este viaje a la luna, (y las demas) y sabiendo que la luna es un cuerpo celeste opaco, o sea que solo la podemos ver (y ver en ella) si la ilumina el sol, estaba previsto que, para su exploracion, los modulos lunares alunicen en la "cara lunar" donde llegue la luz solar, o sea que es MUY LOGICO que se emitan sombras.. cuando se interponga cualquier objeto, un haz de luz, y la superficie de ella = sombra.-
Con respecto al "flameo" de la bandera digo que.
La bandera NO FLAMEA. la bandera tiene una especie de "nervio" en la costura superior. haciendola que permanezca estirada y continuamente desplegada.
| |
|
Jajajaja vamos a debatir si llegamos a la luna o no? ajjaja dejemonos de joder.. llegamos y punto.. nunca c podria ocultar una conspiracion tan grande por tanto tiempo.. vamos muchamos..
La verdad me fascino el post.. no sabia q c manipulaban tanto esas fotos.. muy bueno la verdad
| |
| |
Y si queres confirmarlo anda a la luna y contanos el resultado¬¬,
| |
| |
Muy buena opción esa, quien me presta un Apolo 13 o algo por el estilo (no me acuerdo cuál fue el que llegó, jaja)
| |
| Genial Compadre!!!!!!!!!
5 | |
| |
Q capo..... Pero no somos pocos los correntinos..... Aca esta uno mas.... Saludos..... Muy buenas imagenes....., grande, corrientes capital!!!!
| |
|
Buenisimo lo de la luna. Demuestra como un boludo dice algo y todos se lo creen.
Es posible hacer una sombra en la luna. Si tenes un objeto opaco, lo iluminas, proyecta una sobra en la dirección de la luz.
Lo del "viento". No es viento. es ausencia de aire. Como no tenes aire, ya que la presión del espacio es cercana al vacío, no hay resistencia entonces se mueve mas que en presencia de aire y presión como la atmosferica.
Por dios! Leyendo un libro se responde todo lo que se dice.
| |
|
De acuerdo con ferpa ... y este post ademas de malo, aburrido .. las fakes te das cuenta ..
Pero con lo q decis de la luna, ya no te creo nada ..
| |
| |
El chabon del post... quizo seguramente decir algo q escucho por ahi .. de las 2 sombras en 1 de las fotos q no estaban en paralelo .. pero tambien quedo demostrado eso .. q se pueden tener 2 sombras q no esten en paralelo sin tener 2 fuentes de luz diferentes .. ya q la unica q habia era la del sol .. esto sucede por las imperfecciones del terreno ..
| |
|
Nose puede llegar a la luna.....
Una masa el post!!ahi te van 5 mocos!
| |
|
SOMBRA EN LA LUNA
Veamos: La Luna tiene una atmósfera insignificante debido a su baja gravedad, incapaz de retener moléculas de gas en su superficie, se encuentra helio, argon, observaciones desde la Tierra añadieron iones de sodio y potasio. La mayor parte de los gases en su superficie provienen de su interior.
Ahora bien comprendemos que la atmosfera lunar es debil formada por gases de peso atómico muy bajos y siendo la gravedad lunar baja tambien, es facil de entender que estos gases escapen estando transitoriamente sobre la luna, esto hace que el cielo no se vea celeste aun estando de dia.por lo tanto no hay una disipacion de la luz solar, y todo cuerpo que este expuesto a ella sobre la luna deberia de producir una sombra muy negra, oscura dejando dificilmente ver lo que no esta expuesto a la luz solar directamente, ahora bien esta foto en particular no es el caso, pero hay otras donde se delata el fraude del alunisaje con respecto a la sombra.
Leyendo por ahi comentarios, uno en especial dice que es imposible mantener una conspiracion durante tanto tiempo. Yo te diria amigo que te desmientas, hay tantas conspiraciones que llevan mas tiempo que la misma humanidad. las religiones por ejemplo son un caso. pero no es ese el tema que quiero tocar.
Puedo dejar algunos items que apuntan a este caso ser una conspiracion.
Tengamos en cuenta que esto sucedio en plena guerra fria desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS y la caída del comunismo que se dio entre 1989 (Caída del Muro de Berlín) y 1991 (golpe de estado en la URSS)
Y los puntos son:
1) Que el documental permite al espectador sacar sus propias conclusiones.
2) Que el 20% de los estadounidenses no creen que el Hombre haya llegado a la Luna.
3) Que el metraje "supuestamente" obtenido en la Luna es muy parecido a la película "Capricornio 1" (que trata sobre un engaño similar, pero relativo a Marte).
4) Que en la fotos de las misiones Apolo no aparecen estrellas en el cielo.
5) Que en los lugares de alunizaje no se aprecian cráteres producidos por los cohetes de las naves.
6) Que se ven las huellas de los astronautas alrededor de la nave, a pesar de que el cohete debe haber barrido todo el polvo del área.
7) Que las sombras no se ven negras del todo en las fotos.
8) Que, habiendo una iluminación de fuente única (el Sol), las sombras de los objetos debiesen ser paralelas entre sí, y ¡no lo son!
9) En dos fotos, una con el módulo posado y otra sin él, los fondos son idénticos.
10) Que en dos videos, uno con un astronauta de pie y otro con dos, los fondos son también idénticos.
11) Que los movimientos de los astronautas en el espacio debieron haber desbalanceado el módulo, y no es así.
12) Que en el despegue rumbo a la Tierra de vuelta, no hay llamas visibles bajo la nave.
13) Ciertos videos parecen haber sido filmados en la Tierra pero en cámara lenta.
14) Las banderas norteamericanas flamean en un medio sin aire.
15) Que todas y cada una de las fotos están perfectamente expuestas y obturadas.
16) Que las marcas de registro (esos pelitos en forma de cruz) de ciertas fotos están detrás del sujeto, lo que es a todas luces imposible.
17) Que la radiación al cruzar los Cinturones de Van Allen es mortal para el hombre, por lo que los astronautas no debieran haber sobrevivido.
18) Que la NASA suele matar a los astronautas para que no reconozcan la verdad de todo lo anterior.
PUEDO EXPLICAR CADA UNOS DE ESTOS PUNTOS, YA QUE EL TEMA ME INTERASA. PERO SE HARIA MUY EXTENSO EL COMENTARIO. SI ALGUIEN CUIERE SABER MAS O DISCUTIR DEL TEMA, LO PODEMOS HACER POR OTROS MEDIO, DEJANDOME UN MP.
SALUDOS Y BUEN POST
| |
| |
Jajaj! muy bueno loco! comprate un teclado nuevo vieja!!
| |
| |
Como va a ser mentira lo de la luna, la verdad irrebatible y la prueba final es el banderin de independiente que llevaron a la luna :P
| |
|
Es posible la sombra en la luna ?????
si, es posible....y el flameo de bandera ?? tambien... busquen por internet el programa de " los cazadores de mitos " en un programa te lo esplican....
Salusdo...muy buen post ....
| |
| Bueno, les voy a pedir por favor que sus comentarios sean reservados y que no den lugar a que otro usuario le conteste...
Para prevenir debates desde un comienzo, simplemente porque es innesesario e ridiculo y el post se desvirtua..
Agradezco los comentarios fundamentados pero lamentablemente siempre sale alguno y le contesta..
Asi que lo que ustedes piensen sobre la luna o lo que sea, guardenselo...
Todos tienen razon desde un punto de vista distinto..
Saludos y Gracias | |
| |
Todos tienen razón desde un punto de vista distinto? Es ciencia, no punto de vista
| |
|
Me encanto loco. En algunos casos da cosa; es como que te cuenten el truco del mago =S
Esta es la que mas me sorprendio. La primer bandera que ondeo sobre el parlamento alemán Esa bandera está hecha con un mantel a pedido de un fotógrafo XD
| |
| | No veo nadaa!!, Arreglalo chee!
| |
| |
NO SE VE NAA LOKO :s SI PODES ARREGLALO | |
|
Estan buenos los cartelitos de PHOTOBUCKET
1 | |
| |
Yo las quiero ver  | |
| |
Waaa loco se ve la primera nada mas
| |
|
LIZARDO
Hoy, 15:49
Estan buenos los cartelitos de PHOTOBUCKET
Jajajajajjajajaja
| |
| |
TAPOCO LAS VEO CARAHOOO..... me quede con las ganas...
| |
|
Parece que Photobucket me jugo una mala pasada..
Pero conste que yo puedo ver todas las imagenes, con el Navegador Opera se ven todas las fotos.. (es el que yo ocupo.. )
Con los demas browsers no se pueden ver..
Pido disculpas igualmente..
Que lastima.. | |
| |
No se ve nada!!!!!!!!!!!!!!
| |
| Citar:
patocriollo
Ayer, 15:10
Claro que hay sombras en la una... es mas la luna refleja luz. y recibe luz. por lo tanto cada cuerpo con relieve produce sombra.
Dos janob... la bandea no flamea. se mueve. y eso es diferente. al no haber rosamiento en la luna. por que no existe el rosamiento en el espacio. un objeto dura mucho mas en movimiento. por ende si lo moves segira moviendo aun mas tiempo que en la tierra.
Para mas informacion vean el video mithbuster (cazadores de mitos) donde les ensañaran con ciencia. y no con palabrerias sin fundamentos....
Es mas en la luna se hizo la famosa prueba del martillo y la pluma, demostrando que la teoria de galileo era verdadera.
Ciencia muchachos.
|
che un capo cmo explico el tipo este lo de la luna.. .. totalmente cierto..
| |
|
Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro... | |
| |
Vi por ahi un par que no ven nada .. yo tampoco | |
| Citar: |
Como va a ser mentira lo de la luna, la verdad irrebatible y la prueba final es el banderin de independiente que llevaron a la luna :P
| Jaja me sacaste la frasse de la boca!!!
Aunque leyendo vi que neil llevo la vandera, pero no la planto en la luna...
| |
| |
El hecho de que no se vea me irrita -.- quiero ver las fotos
| |
| |
No se ve nada, haber si dejan de usar uploaders pedorros
| |
| |
Pone la fuente.. asi las vemos !
| |
| |
Che, no puedo ver ninguan foto...
| |
| Che es verdad no se ve nada
y ese del teclado que no me anda bien ya conocia esa escusa...
mmm me parece que no saves escribir jejeje naaa mentira jeje
Un beso | |
| |
Solo se ve una foto la primera las otras no abren ni con f5.
| |
| Citar:
y ese del teclado que no me anda bien ya conocia esa escusa...
Mmm me parece que no saves escribir
| Jaja bueno, te invito a ver mis post pasados, aver cuantos errores ortograficos me encontras..
Todo bien pero.. vos escribis "Escusa" y "Saves".. osea.. mi teclado andava mal.. pero lo tuyo es por naturaleza.. (Va con onda todo..)
Saludos y suerte!
PD: 2 Cosas son seguras..
1 - No posteo mas en Photobucket, un fail muy grande..
2 - Se escriben "Excusa" y "Sabes".. | |
| 
Es que el pingo está escondido...
| |
|
German
Hoy, 22:12
Citar:
Y ese del teclado que no me anda bien ya conocia esa escusa...
Mmm me parece que no saves escribir
Jaja bueno, te invito a ver mis post pasados, aver cuantos errores ortograficos me encontras..
Todo bien pero.. vos escribis "Escusa" y "Saves".. osea.. mi teclado andava mal.. pero lo tuyo es por naturaleza.. (Va con onda todo..)
Saludos y suerte!
PD: 2 Cosas son seguras..
1 - No posteo mas en Photobucket, un fail muy grande..
2 - Se escriben "Excusa" y "Sabes"..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Porque escribir que no tenemos errores de ortografía, si mismo cuando estamos defendiendo esa postura escribimos mal?
AndaBa
| |
| |
A... esta bueno lo que dice el posteo.. me gustaria ver las fotos.
|  |
|
¤ Las Mentiras Historicas del Photoshop ¤
