|
|  | Friki | | Se registró el: septiembre-2009 Localización: Mario Land | | | Piden filtrar sitios de internet en Argentina Bueno, como me gusta escribir paso a contarles esta noticia con mis propias palabras. Ah y también odio el innecesario copy&paste cuando se puede evitar
La senadora Sandra Daniela Giménez esta promoviendo que el gobierno filtre ciertos sitios de internet. Si, ya saben a que tipo de sitios se refiere. Por lo tanto expreso el articulo completo de la ley que ella creo y quiere que sea sancionada.
Este es el "Proyecto para restringir el acceso a internet"
Aca pueden encontrar el texto completo para descargar abajo de todo dice "texto original" y se pueden descargar el archivo PDF
Que cornos quieren decir los primeros tres artículos?
- El art. 1 dice que el gobierno va a elaborar una lista de sitios prohibidos.
- El art. 2 dice que entre los sitios prohibidos van a estar todos los sitios pornográficos.
- El art. 3 dice que si querés entrar a "equis pagina triple equis" primero tenés que firmar y te agregan a la base de datos de observadores de pornografía.
Que lindo no? una belleza ...
Quien es esta diputada que quiere promover esta ley?
ella es Sandra Daniela Giménez (2 de septiembre de 1967) es una política, médica y docente argentina.
Fue la segunda vicegobernadora mujer de la provincia de Misiones entre los años 2007 y 2011. También fue electa Senadora Nacional por Misiones para el período 2011–2017 y diputada provincial.
Si quieren, aca esta el articulo de Wikipedia sobre Sandra Gimenez - Wikipedia
y datos sobre ella segun la pagina de senadores de La Nacion
Como impedir que se promulgue esta ley?
Este es el Facebook de Sandra Gimenez
y este es el Twitter de Sandra Gimenez
Si quieren pueden decirle lo que piensan
Fotos de la senadora Sandra Gimenez
.jpg)
Espero que la noticia haya sido de su agrado.
Buen finde a pesar del clima
@Elmonoxxx
A 13 de 13 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si |
No | |
|
El art. 2 dice que entre los sitios prohibidos van a estar todos los sitios pornográfico
Algo no me queda claro, ademas de los xxx hay algun otro tipo de bloqueo?
Eso es mas preocupante, porque la forma de evitar lo natural es imposible, pero si hay algo otro tipo de sitio bloqueado me preocupa mas. (se lo voy a preguntar personalmente)
| |
| Citar: | es una política, médica y docente argentina | Ahí está la respuesta, tanto tiempo estudiando NADIE SE LA COGIÓ, por eso saca estas cosas
| |
| | Esa es la misma duda que me genero cuando lei la noticia. Que otro tipo de sitios ademas de los prnograficos pueden ser bloqueados? para mi serian todas las paginas web que sirven como bases de datos de Proxy para pdoer entrar a sitios que estan bloqueados desde la configuracion de la internet en donde estas conectado, como la pagina HideMyAss.com
| |
|
Esto es democracia? algunos quieren ser pajeros mirando porno, es feliz siendo pajero siendo porno sin joder a nadie. Es cualquiera, no es que es pajero perjudicando a alguien, si hay pedofilos eso si deberian ser prohibidos. Tampoco veo que haya sitios de asesinatos, sitios narcos, sitios de venta de organos ni nada de eso. Vamos todos a la deep web?? gracias a esta medida vamos a la deep web donde nada esta prohibido, no hay limitaciones, nadie prohibe nada y es mucho mas degenerado que la web comun...
Esta medida debe ser para prohibir mas que nada a sitios opositores, ciertos diarios y varias cosas mas?
Esto es cualquiera, la "DEMOCRACIA" que limitas derechos...
| |
| Citar: | Ahí está la respuesta, tanto tiempo estudiando NADIE SE LA COGIÓ, por eso saca estas cosas |  | |
| |
En su vida toco una computadora la vieja conchuda esa, hacete cojer enferma
| |
|
Esto me recuerda a la legalizacion de la marihuana... el mundo avanza para un lado y hay gente ancestra con ideas jurasicas que quiere ir para el lado contrario...
Es ridiculo pensar que con prohir el consumo de x cosa van a erradicarlo.. con las drogas pasa igual.. mas se prohibe y aumenta su produccion mundial..
En todo caso que se regule el acceso y listo.
| |
|
Aqui mi comentario el en facebook de susodicha.
Citar:
El proyecto de bloqueo de internet, es simplemente un excelente método para comerse $ del ciudadano.
La censura selectiva de paginas web, es totalmente ineficiente (si es que no es IMPOSIBLE).
Pese a que me parece una excelente metodología para evitar problemas con los menores que usan las PC. Estos menores, serian los mismos que desbloquearon casi 4 MILLONES de netbook repartidas.
No existe método alguno de bloquear el libre flujo de información.
-----------------------------------------
Si un dia, se utilizara el mismo sistema, para bloquear "otras" paginas (prensa amarillista, opositora). Las formas de bypassearlo, se divulgarian como fuego.
----------------------------------------
Solo hace falta un amigo en el exterior, una conexion SSL con doble cifrado, y no hay MANERA de que el proveedor de internet sepa si estamos transfiriendo información de hellokitty.com o poringa.
===================================
Ineficiente, inoperante.
La única manera de evitar los abusos por parte de menores, es EDUCÁNDOLOS uno mismo.
Dejar a un chico vagando por la calle sin saber que hace, es ser un mal padre. Se aplica la misma regla sobre todas sus actividades.
Dejemos al gobierno el trabajo de GOBERNAR sin inmiscuirse en la crianza que cada padre elige darle a sus hijos. (Evitando malentendidos sobre el control de información, cuan Venezuela, China Comunista, Rusia.... y la lista sigue...)
| Obviamente, no espero respuesta alguna; aunque, obviamente, el proyecto no va a avanzar bajo la posible pena de perder MUCHOS votos... (Recuerdan que los menores pueden votar?)
| |
|
El tema es algo confuso, parece que la mina con esto quiere generar política para su reconocimiento.
Más allá de filtrar paginas o lo que sea, no es total la prohibición, ya que con llamar y darse a conocer con los proveedores de que deseamos ver ciertas páginas, parece que se soluciona, evitando que los menores ingresen a sitios xxx y sabiendo con nombre, apellido y DNI del que ve pornografía.
De mi punto de vista tengo que decir que las minas al poder son lo peor que hay.
Me parece fantástico el control de las paginas xxx por el problema de menores abusados y gente enferma que ve este tipo de pornografía, pero hay que recordar que no todos somos enfermos sexuales y no se, de que manera podrán controlar y discriminar entre enfermo y persona que solo busca una puñeta desente. | |
| |
Lamentablemente esta impresentable es de mi provincia... la hija de puta era vice gobernadora y la rajo el gobernador porque se hizo varias cirugias estéticas con el dinero del IPS, entre otras cosas, lifting, cinturón gástrico, e inyecciones de botox... imaginense
| |
| |
El de arriba manda fruta. Yo soy misionero, la mina era vice acá, no la rajaron, terminó correctamente el mandato. Lo cierto es que se hizo algunas cirugias porque antes era una gorda muy desagradable y ahora con un cajon de birras encima seguro que le entro.
| |
| |
Pero que vieja mal cojida che, alguno que vaya y le haga el favor de estrenarle los agujeros pertinentes para que afloje esas actitudes de vagina arenosa.
| |
| |
La medida no tiene nada que ver con la pornografia, si queres evitar que los menores tengan acceso a la pornografia instalas un control parental o educas bien a tus hijos. esto esta mas centrado a ser una herramienta de censura, esta muy emparentada a la inteligencia de vigilancia y esa mentalidad de creer que el estado tiene derecho de saber que es lo que haces todo el tiempo justificando que si no tenes nada que ocultar no es un problema.
| |
| |
Ufff... que hace una foto de Anto Corleto acá???
| |
| |
Y si para navegar anonimamente usamos el Tor browser? evitaremos estos bloqueos? fap,fap,fap
| |
| Citar:
Huesopelado
13-jul-2014, 13:50
| Es cierto, me equivoque en lo del raje, pero el resto tengo razon, y yo tambien soy de misiones
|  |
|
Piden filtrar sitios de internet en Argentina
