Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

Conversación entre Ornlu y Spartacus77
Mostrando 1 a 9 de 9 mensajes
  1. Spartacus77
    05-jul-2011 20:27
    Spartacus77
    Porqué no hacés como un martillo y usás un poco tu cabeza.... contra la pared?
  2. Spartacus77
    06-may-2011 01:55
    Spartacus77
    La necedad y la ignorancia van siempre seguidas de un silencio ensordecedor. Porque sus palabras no generan eco.
  3. Spartacus77
    13-abr-2011 14:58
    Spartacus77
    En esencia, el "cero" sirve solamente para indicar la ausencia de algo. Pero de ninguna manera puede ser considerado un número con valor. Espero tu refutación científica: no me vengas con pavadas y delirios religiosos.
  4. Spartacus77
    13-abr-2011 14:56
    Spartacus77
    Y otra cosita: Los romanos no manejaban el CERO. Entonces... ¿Cómo hicieron para construir los foros, represas, y grandes estructuras arquitectónicas que construyeron, y durar tanto como duraron - unos 500 años? Además tenían conocimientos astronómicos (conjuntamente con los griegos), y jamás usaron el cero. Que bárbaro, no?

    Digo... como hacía Euclides para hacer matemática sin el cero? O Ptolomeo, quien solo lo consideraba un simbolo de puntuación?

    El cero es parte del desarrollo del pensamiento abstracto del ser humano. Por abstracto fácilmente podemos decir metafísico. El cero no es un número, es un espacio vacío, un "no hay", una vacuedad. No podemos usar algo que literalmente "no está" como punto de origen de nada. Es como que yo te diga que voy a trazar una línea recta (cosa que tampoco existe, son todas curvas con eternas aproximaciones a rectas) a partir del hipopótamo verde con pintas amarillas que hay en mi sala de esparcimiento. Como ambos sabemos que ese hipopótamo no existe, ni entraría en mi sala de esparcimiento, ni podría usarlo como punto de inicio de nada. El primer número ASIBLE sería algo así como el 0.000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000 (y así infinitamente) 0000000000000001.

    Todo esto se traduce, a que no hay un comienzo específico ni puntual. Es una ubicación relativa al observador, y a la escala que se trabaje.

    Si yo agarro un alfiler, e indico su punta en una fotografía, podría fácilmente adjudicarle a esa punta el número imaginaro "0". Pero si esa alfiler la amplio 3500 veces, me encontraría con una superficie rugosa con varias "puntas". Entonces la ubicación de "0" tendría que cambiar inevitablemente a la punta que más sobresalga de esa superficie rugosa. Si amplío esa punta, nuevamente encontraría otra superficie, y así sucesivamente. El "0" sería imposible de encontrar. Siempre estaríamos aproximando fracciones de 1.

    Capish?
  5. Spartacus77
    13-abr-2011 14:36
    Spartacus77
    A propósito: La teoría fractal es mucho más moderna que los numerillos de Fibo. No seás tan anticuado! Encima que crees en cuentos de hada de la Era de Piedra, te creés "moderno y revolucionario" por creer en una teoría matemático-metafísica de 800 años atrás (que a parte no demuestra absolutamente nada). El hecho de ubicar un cero en un lugar, no implica DE NINGUNA MANERA: 1) que el 0 exista ni 2) que ese sea el comienzo de algo. Simplemente DECIDIMOS cuando comienza algo, pero si observás la naturaleza detenidamente te darás cuenta que el proceso es mucho más antiguo y complicado de lo que a vos te convencieron.
    A ver, dame una respuesta científica.
  6. Spartacus77
    13-abr-2011 14:31
    Spartacus77
    Cuando sepas de qué se trata la teoría fractal (que demuestra que no existe el cero), hablaremos. Mientras tanto, tanta Fibonacceada barata me está dando arcadas. Son construcciones mitológicas que no tienen asidero en la realidad física. Y si tanto te duele que borre los mensajes, éste te lo dejo Ahora... que lástima que trajiste la discusión al público. ¿Será que te quedaste sin argumentos?
    Si mis argumentos son tan pobres, te serán extremadamente fáciles de refutar. Hasta ese momento, esperaré pacientemente. Yo tengo la tranquilidad de que tengo a la ciencia detrás mío, gracias a la cual tenemos, por ejemplo, medicina (cosa que tenían los griegos mientras los cristianos se estaban cogiendo a las cabras por el desierto y matándose unos a otros). Hablá con argumentos científicos y dejá de intentar hacerme calentar (cosa que no vas a lograr).
  7. Spartacus77
    13-abr-2011 02:05
    Spartacus77
    Te da bronca no saber lo suficiente como para poder refutar mis argumentos científicos? Y si... por eso los ignorantes tienden a ser tan agresivos. Te comprendo

    A propósito: ¿Te parece bien el tamaño de letra que estoy usando?
  8. Spartacus77
    12-abr-2011 02:07
    Spartacus77
    Algún día crecerás y verás que el mundo no es el cuento de hadas que te han hecho creer que es. Espero que ese día te llegue cuando seas lo suficientemente fuerte aún para enfrentarlo.
  9. Spartacus77
    11-abr-2011 23:43
    Spartacus77
    los que no conocen su historia... Están condenados a repetirla.



Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0