Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
04-jun-2009, 13:03
Avatar de vichoovick
Friki
 
Se registró el: mayo-2009
Localización: Buenos aires

Acertijo interesante, por Adrián Paenza.

ES MUY INTERESANTE PORQUE EN MUCHOS CASOS, PONE AL DESCUBIERTO NUESTROS PREJUICIOS.

Acertijo interesante, Por Adrián Paenza:

Recuerde que no hay trampas, no hay cosas escondidas, todo está a la vista.
Algo más: si no conoce el ejemplo, permítame una sugerencia. Trate de pensarlo solo porque vale la pena, en particular, porque demuestra que lo que usted cree sobre usted mismo a lo mejor no es tan cierto. O, en todo caso, es incompleto.

Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él.. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.

El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.

No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.

Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido.

Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.

Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión..
Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: '¿Está usted en condiciones de tratar al nene?', pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: '¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!'.

Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto.. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.
b) Antonio no es cura.

Ahora sí, lo dejo a usted y su imaginación. Eso sí, le sugiero que lea otra vez la descripción del problema y, créame, es muy, muy sencillo.




SOLUCIÓN MÁS ABAJO

EVITE LEERLA HASTA INTENTAR SOLUCIONARLO



---------------------------------------------------------------------------------------

Solución
Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Peor aún: no bien la lea, si es que usted no pudo resolverlo, se va a dar la cabeza contra la pared pensando, ¿cómo puede ser posible que no se me hubiera ocurrido?
La solución es que la eminencia de la que se habla, sea la madre.

Este punto es clave en toda la discusión del problema. Como se advierte (si quiere vuelva y relea todo)

Nunca se hace mención al sexo de la eminencia. En ninguna parte. Pero nosotros tenemos tan internalizado que las eminencias tienen que ser hombres que no podemos pensarla mujer.
Y esto va mucho más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de decidir si una eminencia puede o no puede ser una mujer, creo que ninguno de nosotros dudaría en aceptar la posibilidad tanto en una mujer como en un hombre.. Sin embargo, en este caso, falla. No siempre se obtiene esa respuesta. Más aún: hay muchas mujeres que no pueden resolver el problema y cuando conocen la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que condenan. En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para testear nuestras propias complicaciones y laberintos internos

PD: Si no pudiste resolverlo, no te quejes del machismo porque vos también lo llevás en la sangre.- A los que pudieron,... felicitaciones por no ser prejuiciosos...!



Te gustó este aporte? Si | No
 
shavo
04-jun-2009, 13:21
Nooooooo la puta madre... :S no me considero machista ni ahí y mucho menos prejuicioso... pero bueno, no lo pude resolver =\

Buen informe che...


(CualQuiera)
 
Bocademivida
04-jun-2009, 13:51
Muy bueno....
 
NeocoN
04-jun-2009, 14:18
La madre es ama de casa.... ese nene tiene 2 padres, uno el que murio, que no era el padre genetico sino al que la puta de la madre le hizo creer que era el padre del nene.... y la eminencia que siempre va sembrado capullos por todos lados era el que puso la semilla.. conclusion: 2 padres, uno un opa que no sabe esquibar los camiones y el otro un vivo que sabia que tenia un hijo y nunca le dio pelota.. hasta ahora, no.... Esa es la respuesta en el 2009.
Byme-limao

Jajaja
 
FerDanSama
04-jun-2009, 14:26
Muy bueno... Eso lo había leído, si no me equivoco, en "Matematicas, ¿Estás Ahí?" de Paenza...
 
ABEL
04-jun-2009, 16:07
Lo que dice neocon
 
ABEL
04-jun-2009, 16:08
Lo que dice neocon, auque es fuerte existia la posibilidad, yo lei detenidamente, y comprobe que en ningun momento dice, que antonio viajase con SU, hijo roberto solo dice , antonio, padre de roberto , un niño de 8 años, pero cuando habla del viaje solo dice que roberto viaja con el , pense que ese era otro roberto , y no necesariamente el hijo llamado del mismo modo, y si me sorprendio la respuesta, esta muyyy buenooo
 
fabri90
05-jun-2009, 03:11
al terminar de leer la historia pense en varias cosas pero cuando termine de leer la parte q dice "créame, es muy, muy sencillo." pense "la madre" jajaja ta bueno
Saludos
 
raul2040
05-jun-2009, 08:10
Muy bueno realmente
 
Zelucas
07-jun-2009, 07:56
Ah yo supuse que: o Antonio se habia cambiado de sexo o la eminencia tambien lo habia hecho. En cualquier caso nunca supuse que "la eminencia" podia ser simplemente una mujer.
 
mateoo612
11-jun-2009, 00:06
No es para hacerme el capo pero tarde menos de 10 segunndos en sacarlo
 
otsugua
20-jun-2009, 21:05
Idem al anterior....una boludes
 
inferis
03-ago-2009, 21:05
Para Neocon y Abel. La opción a) dice que Antonio no es el padrasto.
 
marcus
05-ago-2009, 17:09
lo primero q pense es q si iban por la autopista era medio dificil pasarce de mano -..... es ruta te la creo pero en autopista me cuesta un poco-.....

En fin-..... ni
 
tiburontigre2003
05-ago-2009, 17:17
Yo pensaba que la eminencia era Darth Vader. "Roberto...Yo soy tu padre".
 
dermeisten
21-ago-2009, 22:03
Jajajaj wenisimo...
 
soldado de luz 7
21-ago-2009, 23:38
Mi ignorancia no dejo expresar
Mi machismo jaja =P
No sabia q era "eminencia"
Pero igual nose xq machistas
Si tmb pueden ser las mujeres
Todo bn con las mujeres
Pero esto me suena a "feminismo"
Pero si no dejan q halla mujeres
Q sean eminencias esta muy mal
Si somos todos iguales!
La diferencia es q el hombre
Tiene la ventaja fisica! va eso pienso numas
Humilde opinion! saludos!...
 
boris
24-mar-2010, 03:20
En realidad, con la bienvenida habilitación del matrimonio gay -por más que le pese a un miembro del Staff- el acertijo va perdiendo su esencia. Podría tratarse del padre sin necesidad de excluir al otro.
Discusión cerrada

Tags
acertijo, adrian paenza
Herramientas





Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0