Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
18-ene-2013, 19:18
Banned
 
Se registró el: junio-2009

Niña Artista 5 años











Con apenas 5 años de edad, Aelita Andre, la niña prodigio australiana que ha sido comparada por los críticos con Jackson Pollock, Dalí y Picasso, ya tuvo su segunda exposición individual. Se titula Secret Universe (Universo secreto).











en el 2011, los 24 cuadros de su primera exposición, The Prodigy of Color (El prodigio del color), se vendieron en la primera semana por 27.000 dólares en total. En algunos de los cuadros de la exposición, ha pegado juguetes: dinosaurios de plástico, mariposas, pingüinos...

Nacida el 9 de enero de 2007, Aelita Andre, es hija de artistas: el australiano Michael Andre y la rusa Nikka Kalashnikova. Cuando tenía 22 meses, llevaron uno de los cuadros a un especialista, que se quedó pasmado e incluyó obras de Aelita en una exposición colectiva.

¿Arte o montaje? Los expertos opinan que se trata de un "expresionismo abstacto y pintura automática". sus ultimas obras se vendieron en un promedio de 8.000 Euros

ya me voy a comprar una caja de pinturitas y a ver si los garabatos de mi hijo tienen exito en mercadolibre.




ALEON


A 23 de 24 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si | No
 
Strelok
18-ene-2013, 19:34
Nunca voy a entender el mundo del arte.
 
illnath
18-ene-2013, 19:36
Que estupidez, dios mio.
 
JuanFlanker
18-ene-2013, 19:53
Manchar a lo idiota es arte? jajajajajajajja cualquiera hace eso
 
Yukehn
18-ene-2013, 20:06
Créeme que no cualquiera lo hace...
 
illnath
18-ene-2013, 20:18
Estoy indignado.
Puro marketing es esto. Dale a cualquier pibe de esa edad la libertad para jugar y enchastrar todo con pintura y te aseguro que es lo mismo.
 
pipina
18-ene-2013, 20:42
Citar:
Estoy indignado.
Puro marketing es esto. Dale a cualquier pibe de esa edad la libertad para jugar y enchastrar todo con pintura y te aseguro que es lo mismo.
Yo no soy nadie para decirte que estás equivocado, pero ya que estamos en un foro donde tenemos la libertad de comentar te digo que más o menos conozco a los chicos y sus formas de expresión. Lo de esta nena claramente es auténtico. Si bien a cualquier chico le gusta enchastrar y jugar no cualquier te pasa HORAS durante sus cortos 5 años haciendo lo mismo.
Además si te fijas bien, la nena no elige colores por azar, ni tampoco repite estereotipos o técnicas. Para mi posta es una nena prodigio, ¿vos la ves cagandose de risa mientras tira pintura? Por que YO la veo re concentrada y seria en lo que hace. Lo nenes de esa edad normalmente cuando dibujan, pintan o hacen otra actividad de expresión artística cantan, hablan solo, se ríen, consultan a los padres, muestran sus obras, y casi siempre terminan dándoles con toda la mano dejando una mezcla de pintura. Esta pendeja se mueve sin parar y sin dejar de mirar la obra, presta un poquito de atención y no la critiques desde el prejuicio, los chicos también pueden ser grandes artistas.

Ah! Y plauso para los padres, ojalá todos tuviéramos la mente abierta como ellos para no limitar a los chicos y darles la libertad de expresarse.
 
lucascruzazul
18-ene-2013, 20:58
Citar:
Denuncias
Illnath
Hoy, 19:18
Estoy indignado.
Puro marketing es esto. Dale a cualquier pibe de esa edad la libertad para jugar y enchastrar todo con pintura y te aseguro que es lo mismo.
Opino igual
 
darthdiego
18-ene-2013, 21:13
Romanticismo
 
illnath
18-ene-2013, 21:19
Citar:
pipina
Hoy, 19:42
Ah listo entonces, es una nena prodigio porq se "concentra", no se ríe y esta 5 horas haciendo su "arte".
Pero por favor!!!

Nunca prejuzgue a nadie, ya te pareces a cecyamelie o como sea. Esta de moda usar la palabra prejuzgar.

Para mi esta perfecto que los chicos se expresen y puedan ser libres con su imaginación. Es la etapa de la vida especial para ese tipo de cosas.

Igualmente la cuestión no es si la nena es prodigio o no, la cuestión es el público que considera eso ARTE y lucran con eso. No es cuestión de saber apreciarlo, el expresionismo abstracto es una mentira. Me hace acordar al capitulo de los Simpsons que Homero es artista, es exactamente lo mismo.

8mil euros uno de esos cuadros? Hablando en serio, realmente te parece? Cuanto le puede llevar hacer uno de esos cuadros? 1 semana como mucho?.... Bueno hija, con mami necesitamos un mercedes, anda a jugar con los colores un ratito.... ......

Un ejemplo de un niño artista prodigio de verdad: Kieron Williamson Official Website
Mira lo que pinta a los 7 años.
 
Karmadeath
18-ene-2013, 21:27
Que suertuda !le dieron lugar para exponer !
Bueno,fuera de eso...la nena se ve contenta y que le gusta lo que esta haciendo,los colores los elige y todo,se le ve concentrada en ello ,cuando podria estar jugando a cualquier cosa en otro lado .
Y esos tipos de cuadro lo hacen gente grande y los venden ,eso si espero que la plata que ganen los padres la guarden para ella y sus futuros estudios o en lo que se lo quiera gastar.
Aunque me queda la duda si ya es prodigio por eso ,mmm me parece demaciado pero bueno,los expertos sabran
Cuando pasen lo años eligira si quiere seguir el camino del artista o no
Igual me gustan mas los del otro nene ,ese que hace paisajes ..xP
PD:la ultima esa la que le pego los pinceles y todo ,cualquiera jaja no me parcio que lo vendan a ese precio
 
pipina
18-ene-2013, 23:15
Citar:
Ah listo entonces, es una nena prodigio porq se "concentra", no se ríe y esta 5 horas haciendo su "arte".
Nunca más indicado recordarte que el concepto de 'arte' y de 'artista' es muy amplio.

Citar:
Igualmente la cuestión no es si la nena es prodigio o no
????

Citar:
Dale a cualquier pibe de esa edad la libertad para jugar y enchastrar todo con pintura y te aseguro que es lo mismo.
Vos pusiste en cuestión si la nena era o no prodigio. Lo que hagan después con sus obras a ella me parece que mucho no le interesa, además el mercado es parte del arte, te guste o no te guste. Y si se paga tanto por el trabajo de ella por algo será...
 
Snake Jailbird
18-ene-2013, 23:23
Yo dejaba las paredes de mi casa 10 veces mas manchadas que esos cuadros
 
CannabisCum
19-ene-2013, 00:02
casi nunca opino ni posteo .. solo miro los aportes .. este es un GRAN APORTE y la nenita .. te comento q eso no lo hace ninguno de los q opinan q no es arte .. mas alla de los distintos gustos por el arte.

El cuadro grande de 5 o 6 partes .. con un degrade y una secuencia coherente no lo hace ninguno de los q esta aca y muchos menos un nenito de 5 años .. comprense acuarela o pintura y traten de hacer algo q no sea una carita feliz .. manga de infelices
 
BurgerKing
19-ene-2013, 00:07
Es impresionante esta nena por dios!
 
cecyamelie
19-ene-2013, 00:10
Yo pensaba que era una boludes hasta que la vi en el video.
No pinta como un chico normal ... mi sobrino y los hijos de mis amigos pintan pero no de la misma manera ... ni como ella ni entre ellos pintan siempre igual
Pipina coincido la nena selecciona el color y la textura que quiere darle a las pinturas.
 
rastafari14
19-ene-2013, 01:13
dejame de joder!!!
qué desperdicio de pintura!!!
Sabés la cantidad de morochos de conurbano que podrías pintar de blanquito para que no afeen tanto la autopista con ese látex?



El mundo está perdido y falto de objetividad para el buen gusto
 
paito87
19-ene-2013, 01:25
Tengo familiares y conocidos que se dedican al arte y, para mí, la niña es prodigio. Yo tengo 25 años y por más que intente plasmar algo abstracto en una pintura, nunca me saldría como esa nena. Tiene un don, esperemos lo siga manteniendo cuando crezca.
 
kkuate
19-ene-2013, 03:45
esto es arte?
es enserio?
eso es arte?
8 mil euros?
ESTO ES ARTE???????
fue lo primero que se me vinoa a la mente despues de ver el post
(lo de la comparacion con picasso me parce razonable,tambien eran estupideces con formas algo parecidas a caras o algo asi,famoso y lo que quieran pero no pintaba ni madre)

minuto 3:38 yo tambien disfrutaba laaaaargos ratos haciendo exactamente lo mismo (circulitos con el chorrito de pintura que escurria de la brocha)
minuto 5:15 no me van a decir que lo que esta haciendo es arte,lo que yo veo es lo que la gran mayoria de niños de entre 2 y 6 años (e incluso algunos adultos) hace,tapar toda la superficie que esta manchando para no "sentir" o ver ningun vacio
Ya no segu viendolo porque me aburri,y casi puedo asegurar que acaba la bañan o se baña y a dormir se ha dicho,y cuando esta haciendo lineas largas las hace despacito,los circulos rapido,y cuando tiene ganas de sacar estres sacude hacia arriba y abajo la brocha ( o lo que sea que tenga en la mano lleno de pintura)
 
axux
19-ene-2013, 04:35
Un niño prodigio de 4 años que sabe de el arte

 
DarkMaN
19-ene-2013, 11:04
Y lo comparan con Dali? tengo uno de los mejores libros de dalí en mi cama y te aseguro que no tiene nada del talento que tiene dalí. Y para opinar nomás agrego que ese tipo de arte es bastante monotono sin sentido, obviamente abstracto pero nada figurativo :S osea como podes decir que una persona pinta bien si lo máximo que hizo fue salpicar de diferentes maneras el pincel.

 
DarkMaN
19-ene-2013, 11:09
Vi el video para agregar y desde el principio te muestran como la nena agarra lo q venga y mientras camina o corre le va tirando al cuadro! GRAN SENTIDO
 
patocriollo
19-ene-2013, 12:10
Darkman. en primer lugar no pongas una obra de Dalí ya grande y consumado busca alguna obra de Dalí cuando tenia 10 o 13 años que fue cuando empezó a pintar, por otro lado TIENE 5 AÑOS, empezó a los 3 sus obras no son fáciles de hacer y menos con la naturalidad que ella las hace. Nadie dijo en la nota que un grandulón de 30 no pueda hacer eso. es un niño prodigio lo que no indica que de adulto seguirá siendo un prodigio.
Para que vean un poco mejor la diferencia puse en google dibujos de niños de 5 años









Asi son los trabajos generalmente, y digo generalmente por que en ocasiones algunos niños sorprenden ya sea con hermosos paisajes y con un arte abstracto

por otro lado cuando recorría galerías de arte solía pensar esto yo lo hago, y claro que cuando me ponía a hacerlo había técnicas y pinceladas imposibles, cualquiera puede hacer la paloma de Picasso pero nadie pudo ser Picasso, les dejo una frase del gran artista "Desde niño pintaba como Rafael, pero me llevó toda una vida aprender a dibujar como un niño" Picasso


recordemos solo tiene 5AÑOS y recordemos que el arte es subjetivo, yo adoro a Xul Solar, y para muchos esas obras las haría un niño de 10 años.


Xul Solar............................................. .................................................. .......................................
kandisky




Citar:
kkuate
(lo de la comparacion con picasso me parce razonable,tambien eran estupideces con formas algo parecidas a caras o algo asi,famoso y lo que quieran pero no pintaba ni madre)
Jajaja que poco sabes del arte, y de expresiones artisticas.
 
Dinopeposo
19-ene-2013, 12:48
Es re grosa la piba
 
SOVIETICO
19-ene-2013, 13:54
Segun los hipies que se creen artistas...
Esto es mejor....

Que esto

Tal vez esta ultima fue pintada por alguien con conocimientos de volumen sombras perspectiva etc. y el primero por un boludo que expreso sus sentimientos y blabla y no sabe ni dibujar un tipo echo de palitos tal vez.... en fin "merda d' artista"
 
Kanji
19-ene-2013, 14:13
A lo Jackson Pollock.
 
estufita sexy
19-ene-2013, 14:16
Citar:
SOVIETICO
Hoy, 15:54
segun los ignorantes esto no es arte Arte abstracto - Wikipedia, la enciclopedia libre y dicen que personas como Joan Miró o la colombiana yolanda pinto no son artistas. perdon pero me causo gracia tu comentario ya que demuestra que no entendes al arte plastico mas alla de lo basico, la mayoria de los artistas dominan muchas de las tecnicas que decis y eligen su propio modo de expresion. para los ignorantes piasola no hacia tango. y discutian eso sin darce cuenta la excelente musica que hacia
 
Atila
19-ene-2013, 14:37
Yo creo que es arte, cualquier tipo de arte es una forma de expresion de aquella persona que lo practica, es una interpretacion sobre el mundo y las formas de verlo de cada quien, pero el artista busca justamente en lo que pinta, o dibuja o esculpe etc etc etc la forma de ver a partir de su ser, no de su persona o sus conocimientos, por que eso parte de la mente y pienso que esta contaminado por las diferentes experiencias y al ser asi puede que no se realmente verdadero, por eso el artista no hace lo que hace por su personalidad sino por su inspiracion, salga lo que salga.
 
Strelok
19-ene-2013, 16:00
Nuestras pasiones muchas veces no son compredidas por los demas, si bien yo no entiendo de arte (pinturas) ni me transmite nada, a otras personas podria transmitirles hermosas emociones, etc.

Piensen en cosas que a ustedes les gusta hacer, mirar, escuchar, sentir y nadie los comprende... o muy poca gente, es basicamente lo mismo.

Por otro lado hay gente que paga sumas millonarias por esas cosas, pero ese es otro tema, esa gente que colecciona cosas para tener status y esas paparruchadas.
 
xmatox
19-ene-2013, 18:31
el arte es muy subjetiva segun Duchamp , esto es arte y esta considera una obra maestra del dadaismo aleman .... yo creo que la nena copia lo que ve osea al padre y seguramente va a ser mejor artista que cualquier otro niño el tiempo lo dira.
 
kkuate
19-ene-2013, 19:51
Citar:
patocriollo
"Desde niño pintaba como Rafael, pero me llevó toda una vida aprender a dibujar como un niño" Picasso
que desperdicio,una vida tratando de dibujar como un niño mientras otras personas inventaban una camara,descubrian los grupos sanguineos,alguien descubria el remedio contra la sifilis,otros descubrian que las ondas de radio se pueden usar contra el cancer etc, y este pelmasso digo picasso estaba intentando dibujar como un niño????????
por favor,estaba haciendoce pendejo para no hacer nada productivo y tener excusa.
en fin





esto es arte abstracto con influencias de cubismo y fauvismo segun la definicion de "arte" abstracto que pusiste en el link
cito:
La abstracción se aparta de la realidad en la representación de la imaginería en el arte. Este distanciamiento de una representación exacta puede ser sólo ligera, parcial o completa. La abstracción existe con cierta graduación. Incluso el arte que pretende verosimilitud del más alto grado puede ser abstracto, al menos en teoría, pues la representación perfecta es extremadamente improbable. La obra de arte que se toma libertades, alterando por ejemplo el color y la forma de maneras evidentes, puede decirse que en parte es abstracta. La abstracción total no conserva ninguna traza de referencia a nada reconocible. El arte figurativo y la abstracción total son casi mutuamente excluyentes. Pero el arte figurativo y el representativo (o realista) a menudo contiene algo de abstracción parcial. Entre los muy diversos movimientos artísticos que personifican una abstracción parcial estarían por ejemplo el fauvismo en el que el color está intencionadamente alterado en relación con la realidad, y el cubismo, que claramente altera las formas de la vida real en los objetos que representa
 
florvazz
19-ene-2013, 21:16
Te la debo para bañarla!
 
JanoB
19-ene-2013, 21:27
Con el pito dibujo mejor y enchastro menos.
 
nirvanita
19-ene-2013, 22:51
Citar:
kkuate
Hoy, 18:51
Aja. ese pelmaso hizo arte
Y vos? descubristes la cura a alguna enfermedad? mejorastes la ingenieria de alguna maquina indispensable? que despedicio los rolling stone y los beatles, en vez de encontrar la cura del cancer solo tocaron la guitarra, que desperdicio borges solo escribio algunas obras tendria que haber creado una vacuna en contra del sida.
?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????
y messi que solo patea una pelota? que desperdicio de vida:confu sed:
 
cecyamelie
20-ene-2013, 22:40
Citar:
kkuate
HACIENDOCE?

Jajaj tambien hay gente que invento los diccionarios , digo, por si queres consultar alguno de vez en cuando .
 
black rock kagamine rin
07-mar-2013, 16:41
A LA MIERDA!ESO NO ES ARTE,ESTO ES ARTE!










Discusión cerrada

Tags
aelita andre, arte, niña artista
Herramientas


Posteos similares
Súper Niña -Con 2 años pesa 38 Kg- por RDM




Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0