Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
06-mar-2012, 00:33
Avatar de TROSKO
Friki
 
Se registró el: julio-2011
Localización: zona oeste de buenos aires

10 películas con los peores errores científicos

10 películas con los peores errores científicos




Sin duda al ver alguna peli, nos hace soñar o imaginarnos que somos el protagonista o bien ser parte de ella, o ver cosas que ni siquiera imaginábamos.
Hacen volar nuestra imaginación, pero ¿que tan ciertas son algunas de ellas?, en algunos casos es casi imposble realizar lo que vemos en pantalla, aquí les traigo 10 de las películas con los peores errores científicos, pero ¿que sería de las películas si fueran basadas estrictamente en la realidad de las cosas? seguramente estarían destinadas al fracaso en su mayoría.






Armageddon

La lista de errores de esta película es considerablemente larga, y para ser más precisos, la NASA contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orgullosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA). El peor de todos es que una roca del tamaño de texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba de semejante tamaño. Este pareciera ser el único caso en donde una película de Michael Bay se queda corta en una explosión.






Independence Day

Si una nave interplatenaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que esta ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.








Starship Troopers

¿Puede una banda de insectos excavadores gigantes tener la matemática suficiente como para tirar una roca por millones de millas a través del espacio y golpear la tierra? Y en caso de poder, el 70% de la superficie de la tierra es agua, es decir tienen un 0,3 de probabilidades de lograrlo.






The Day After Tomorrow


Esta película fue controversial, conozco gente a la que le gustó y gente a la que no le gustó en absoluto. La idea de inundar Nueva York en sólo unos días por el cambio climático fue demasiado para la NASA que rechazó la propuesta al comienzo. Haría falta que se derrita la Antartida completa para inundar de esa forma a la ciudad de Nueva York. Y aunque concentráramos todos los rayos del sol en el polo sur, tardaría un par de años en derretirse por completo.






The Core

En esta película, el núcleo líquido de la tierra dejaba de rotar, comprometiendo al campo magnético del planeta y causando que las microondas radioactivas del espacio impactasen sobre la tierra. Pero nadie estudió demasiado el tema porque las ondas radioactivas son demasiado débiles para causar daños al planeta. En todo caso la mayor preocupación debería haber sido de que si el núcleo, por alguna razón, deja de rotar; la fuerza contenida en el núcleo saldría a la superficie con la fuerza de 5 trillones de bombas atómicas.






The Matrix

Para mí, Matrix 1 es la mejor película de ciencia ficción de la historia. Pero sólo la primer película, las otras dos tiraron el gran trabajo a la basura. El error que este sitio les reprocha es que el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual disiento totalmente (Y no soy el único).






Jurassic Park

El sitio sugiere que es imposible extraer ADN en buen estado desde las entrañas de un mosquito. Lo más probable es que las cadenas de doble hélice de ADN he hicieran añicos con los años mezclándose con las diferentes otras cadenas de ADN que el mosquito consumió. El producto de la clonación de esas cadenas de ADN obtendrían algo muy diferente a un tiranosaurio.






Total Recall

En primer lugar El campo gravitacional de Marte es un tercio del de la tierra; esto haría que con un simple paso, las personas saltaran como Michael Jordan. En segundo lugar, una persona expuesta a la atmósfera de Marte, simplemente se asfixiaría. Pero su cabeza nunca se desfiguraría ni explotaría como le pasa al personaje malo al final de la película.






Outbreak


Un virus tan mortal como el de la película no alcanza a contagiarse antes que el host o el portador muera. Por otro lado, en el remoto caso de que sea posible, es imposible lograr la cura tan rápido como se hace un café con leche.






Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Indie ha sobrevivido a muchas cosas difíciles de imaginar. pero en su última película ya pasa a lo ridículo. Sobrevive a una explosión nuclear metiéndose dentro de una heladera. En el imposible caso de que lograse sobrevivir al extremo calor, la explosión, los impactos, las esquirlas, la onda expansiva…etc etc, la radioactividad lo hubiera desintegrado. Fue una de las cosas más ridículas que vi en el cine en los últimos tiempos.



Fuente (in english)

Gone Hollywood - News and commentary on celebrities. Especially hot female celebrities.




A 35 de 36 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si | No
 
rebeef
06-mar-2012, 00:37
Esta muy buena la info, pero no veo las imagenes :/
 
pelau_10
06-mar-2012, 00:38
No veo ninguna imagen hermanoooo!!!!
 
nico_44x
06-mar-2012, 00:40
Todo bien,esta buena la info pero hay q estar al pedo para ponerse a pensar en esas cosas...no disfrutas una mierda la peli
 
TROSKO
06-mar-2012, 01:03
Ok y veo lo de las imagenes pacieciaaa
 
makenno
06-mar-2012, 01:11
Si, es verdad... muchas veces me pongo a pensar la veracidad de alguna de las cosas de las pelis... Pero despues me digo: "es ficcion".

Buen post!
 
LordJohn
06-mar-2012, 01:12
Buena info, pero no pienso en esas cosas cuando veo una peli, pierde la gracia así.

Para mi la que tiene los peores errores es Titanic II (una verga de película) Un desperdicio de 1 y media.
Esos si que fueron errores notorios, no se a quien se le pudo ocurrir hacer semejante baratija. ¬¬
 
hernanrybar
06-mar-2012, 01:19
Starship Troopers jajaaj tenes razon y no solo eso si no que cae en buenos aires jajaja
 
TROSKO
06-mar-2012, 01:21
Alguien me avisa por favor si se ven las imagenes?

Grax
 
xGusx
06-mar-2012, 01:27
Citar:
nico_44x
Ayer, 23:40
Todo bien,esta buena la info pero hay q estar al pedo para ponerse a pensar en esas cosas...no disfrutas una mierda la peli
Es que a pesar que digas que hay que estar al pedo y que es una pelicula para disfrutarla, nunca faltan los perejiles que se los toman enserio y digan "mira lo que va a pasar en este año, mira lo que muestra la pelicula 2012, no tengo los mil millones para salvarme y va a romperse toda la tierra...", esta bueno la ciencia ficcion y toda la bola, pero de estas gente que cree todo eso,siempre hay. Mejor ejemplo, un simple programa de radio donde se baso la guerra de los mundos
 
eol
06-mar-2012, 01:29
Yo las veo
 
kowwasonika
06-mar-2012, 01:39
[B
Citar:
]Sobrevive a una explosión nuclear metiéndose dentro de una heladera.
Q mierda, me saco la ilucion de poder sobrevivir en una explocion, siempre lo pense! -.-[/b]
 
Avalanche
06-mar-2012, 01:57
Citar:
Si una nave interplatenaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que esta ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.


Mira la pelicula, que te vas a poner a pensar esas cosas, infeliz u.u (lo digo en general)
 
BurgerKing
06-mar-2012, 02:04
Se ven todas, bien post
 
/*----696MaGGoT696----*/
06-mar-2012, 04:03
Es muy bueno! jajaj el ultimo es terrible! q se esconde en una heladera jajajaj q hdp
 
paito87
06-mar-2012, 08:33
Soy fanática Indiana Jones, son innumerables las veces que vi las 3 primeras películas, pero la última fue totalmente decepcionante!
 
Magico14
06-mar-2012, 09:43
Definicion de pelicula:

Toda obra audiovisual, fijada en cualquier medio o soporte, en cuya elaboración quede definida la labor de creación, producción, montaje y posproducción y que esté destinada, en primer término, a su explotación comercial en salas de cine. Quedan excluidas de esta definición las meras reproducciones de acontecimientos o representaciones de cualquier índole.


Yo no veo en ningún lado que tenga que ser verdad lo que ocurre en ellas......

Como dicen por aqui se tiene que estar muy aburrido y con poca imaginación para andar buscando estas cosas

PD: puestos así..... te has dejado por ejemplo Spiderman, que mas que superpoderes lo que tendria que darle la mordedura de araña (si no muere esta directamente cuando se contamina) es un cancer por la radiación
 
impurelord
06-mar-2012, 11:56
Creo que es tu mejor POst .. va el me gusta
 
TROSKO
06-mar-2012, 13:35
Citar:
impurelord
Hoy, 13:56

Creo que es tu mejor POst .. va el me gusta
Guau! espere tanto tiempo el reconocimiento de impurelord jaja

Grax capo
 
Fera
06-mar-2012, 14:11
CIENCIA FICCION .. NADA ES REAL de eso se tratan esas peliculas..

Buena info igualmente
 
Pablitus06
06-mar-2012, 14:53
Vaamoos! son peliculas de ciencia ficcion!!! lo importante es la nave que viene! no si sube el mar o no.... pero igual, buen post!
 
searus
06-mar-2012, 18:58
A mi realmente me frustra ver errores en las peliculas. Sobretodo cuando son peliculas a las q le rindo culto. Ej

Volver al futuro III: no era mas facil cambiar el tanuqe de nafta del delorean con el tanque pinchado por el tanque del q ya estaba en el lejano oeste ?

Iron man: el tipo tiene el coso del pecho tapado por la camisa pero cuando se pone el traje se veeee!? Si te pones el traje de iron man el arch reactor q tenes en el pechoo no se tendria q ver. O a lo sumo q se vea la remera q tenes arriba! Lo cual no seria nada estetico.

Xmen: el villa gesell de los americanos es tremendo!! Jaja
 
jacass
06-mar-2012, 23:05
Citar:
Volver al futuro III: no era mas facil cambiar el tanuqe de nafta del delorean con el tanque pinchado por el tanque del q ya estaba en el lejano oeste ?
?De que otro tanque hablas? El Dr Brown volvio desde 1955 a 1885, allí les dejo el Delorean en una cueva hasta que el mismo y Martin lo encontraron en 1955 para que el pendejo vuelva a1985, cuando se fue a 1885 se le pincho el tanque y ahí cambia todo el futuro siguiente, pero el auto es uno solo, no habia dos.
Igual es es imposible cambiar el pasado, porque nunca te enterarias lo que tenes o queres cambiar, osea, no podes evitar una muerte porque nunca ocurriría, todo lo que cambies seria de pura casualidad



PD: perdon estoy muy al pedo je
 
searus
10-mar-2012, 22:00
Jaja yo tb estoy al pedo.. el otro tanque del que hablo es del otro delorean
Es decir: cuando marty agarra el auto de la cueva en 1955 y se va al pasado, en ese pasado hay ahora 2 delorean. El que el doc metió en la cueva y el "Salido de la cueva" con el que llego marty. Entonces el tanque se puede cambiar..
Corregime si me equivoco..
 
lukkitas
10-mar-2012, 22:06
La magia del cine es asi,no hay q sacar concluciones ni investigar bobadas si es una simple peliculaaaa!!
 
Mate
10-mar-2012, 22:25
TODAS las peliculas de MATRIX son geniales. Por los efectos, las peleas, el significado... etc. porque no te gustaron las 2 ultimas?
 
altoenano
14-mar-2012, 15:07
Pienso exactamente lo mismo de matrix me gusto la uno porque es como la caverna de platón o como conocer el materialismo histórico esta muy buena es filosófica las otras son puro ruido y recaudación a patadas pero hicieron que muchos vieran la uno asi que les doy su mérito
Discusión cerrada

Tags
cientifico, cine, errores peliculas, etc. x), fail
Herramientas


Posteos similares
Los peores errores de PhotoShop por RDM
Los siete errores científicos por Leyenda




Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0