Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
06-sep-2010, 13:41
Avatar de zantho
Super Moderator
 
Se registró el: noviembre-2009
Localización: Quilmes

Stephen Hawking: Ciencia vs Religión

El último libro de Stephen Hawking «The grand design», cuyo avance se ha publicado estos días en The Times, parece haber reabierto las nunca del todo bien cicatrizadas heridas de la vieja disputa entre Ciencia y Religión. La pregunta fundamental sigue siendo la misma: ¿Es Dios necesario para explicar el mundo en que vivimos? Las respuestas, sin embargo, según el punto de vista desde el que se aborden, pueden ser, y son, completamente diferentes.



Para Hawking, sencillamente, Dios no tiene lugar alguno en las actuales teorías científicas sobre la creación del universo. Los avances conseguidos en Física, dice el científico, bastan para explicar, por sí mismos, el origen y la naturaleza de nuestro universo, sin necesidad de recurrir a ninguna clase de intervención divina.

Y no es que el físico británico niegue la existencia de Dios, cosa que no ha hecho nunca directamente, sino que se limita a afirmar que su intervención no es necesaria para explicar la existencia del mundo y de todo cuanto le rodea. Una idea que puede parecer, pero que no es, contradictoria. Por lo menos desde el punto de vista científico.

Pero veamos. ¿Está la mano de Dios detrás de cada fenómeno natural, manejando los hilos a su antojo en cada momento? Decir que sí equivale a afirmar que es Dios en persona quien decide si va a llover o no, si habrá un huracán o si, por ejemplo, un volcán va a entrar o no en erupción.
Afortunadamente, los tiempos en que la mano divina se buscaba detrás de cada rayo, nube, sequía o terremoto quedan ya muy lejos. La Ciencia, paso a paso, ha ido explicando cómo y por qué se producen los distintos fenómenos naturales, sean o no beneficiosos para el hombre, desvelando las leyes que subyacen en cada caso para producir los efectos que observamos.

Dios no aparece en ninguna teoría

Pero la Ciencia, hoy, no se limita a eso. Muy al contrario, los avances del último siglo la han llevado hasta la mismísima frontera del conocimiento y la comprensión humanas, desde lo más grande a lo más pequeño. La Física por un lado y la Cosmología por otro han llegado tan lejos que están al borde mismo de explicar cómo surgió y se desarrolló el universo en que vivimos. Y resulta que Dios, en esas teorías, no aparece por ninguna parte.
Ese es precisamente el terreno en que se mueve Stephen Hawking, uno de los físicos teóricos más brillantes de nuestro tiempo. Hace casi tres décadas, Hawking en persona creía (y así lo declaró a este periodista en una entrevista publicada en ABC), que para el año 2000 la Física dejaría de existir como Ciencia, ya que no le quedaría nada por explicar.
Hoy, en 2010, el físico ha cambiado de opinión al respecto y reconoce que, al final, es posible que no exista una teoría del todo, un cuerpo teórico unificado que sirva, por si solo, para dar cuenta de todos los fenómenos de la Naturaleza. A medida que el conocimiento avanza, esa «teoría total» ha dejado de ser tan necesaria como se pensaba en los años 80. De hecho, opina Hawking en su nuevo libro, es perfectamente posible explicarlo todo sin necesidad de ese cuerpo teórico global.

La Ciencia ha arrinconado a Dios

Pero, ¿Y Dios? ¿Cómo encaja exactamente la figura de un Creador en un Universo que parece explicarse a sí mismo en virtud de una serie de leyes inmutables? A lo largo de la Historia, y a base de conocimientos cada vez más abundantes y precisos, la figura de un Dios que está detrás de todas las cosas ha ido cediendo terreno. La Ciencia, opina Hawking, ha ido «arrinconando» a Dios, encontrando una explicación concreta para cada uno de los fenómenos naturales que nos rodean, desde el nacimiento de una estrella a la formación de una tormenta.

Una línea de razonamiento que mantiene desde siempre y que es, precisamente, la que le ha llevado a concluir que no se necesita la intervención de Dios para explicar la existencia y el devenir del universo que concemos.
Es importante subrayar, en contra de lo publicado estos días por numerosos medios de comunicación, que el físico británico no ha tenido nunca otra opinión diferente a ésta. Cuando Hawking escribió, como colofón a su «Breve historia del tiempo» que «si descubrimos una teoría del todo comprenderemos la mente de Dios» se refería a Él como a una metáfora, y no de forma literal. Corría el año 1988 y por aquél entonces la búsqueda de la teoría del todo estaba en pleno apogeo.

También Einstein, que no era precisamente religioso, recurrió al Creador en la célebre frase de «Dios no juega a los dados», pero lo hizo para rebelarse contra el caos que la entonces incipiente Física cuántica inyectaba en un universo que hasta ese momento se creía perfectamente ordenado y previsible.
Las ideas de Stephen Hawking a este respecto, pues, no han cambiado en absoluto. De hecho, en aquella misma entrevista publicada en ABC hace más de veinte años, el científico ya decía que la figura de un Creador no se necesita para explicar el universo en que vivimos. Para eso ya bastan las leyes de la Física.

Siempre podemos pensar, decía (y sigue diciendo) Hawking, que Dios podría ser el autor de esas mismas leyes que hicieron posible todo lo demás, pero entonces estaríamos hablando de un Dios muy lejano y apartado del hombre, que se limitó a escribir las reglas básicas a partir de las cuales surgió y pudo desarrollarse todo lo que existe. Si lo pensamos bien, eso equivale a decir que, desde que nació el universo, hace 13.700 millones de años, Dios no ha vuelto a tener ninguna intervención en su devenir, ya que todo lo que sucedió después del Big Bang se puede explicar en virtud de esas mismas leyes creadas por Él.
No es cierto, pues, que Stephen Hawking haya cambiado de idea con respecto a la existencia de Dios. Sigue pensando y diciendo las mismas cosas que decía y pensaba hace varias décadas. Sí que es cierto, sin embargo, que hace ya diez años largos que el físico británico publicó su último best seller, del que por cierto consiguió vender más de seis millones de copias en todo el mundo.
En los últimos meses, la figura de Stephen Hawking ha aparecido varias veces en los medios de todo el planeta por sus declaraciones, en un caso, sobre la peligrosidad de un eventual encuentro con una hipotética inteligencia extraterrestre; y por su convicción, en otro, de que la única posibilidad de supervivencia del hombre es abandonar nuestro planeta, moribundo, y salir a conquistar las estrellas.

Parecería, pues, que de alguna forma, y a punto de salir su nuevo libro, resulta muy conveniente que la figura de Stephen Hawking rellene periódicamente las páginas de los periódicos del mundo. ¿Por qué si no se iba a generar justo ahora una polémica sobre unas ideas que no han cambiado un ápice en las últimas dos décadas?

En resumen: Hawking, que se mueve en las fronteras mismas del conocimiento, es y ha sido hasta ahora perfectamente coherente con sus ideas y sus convicciones. Y sus opiniones sobre la necesidad o no de un Creador para explicar la realidad en que vivimos no han cambiado en absoluto. Por eso, jugar ahora con un supuesto «cambio de actitud» del científico con respecto de lo religioso con la intención de generar ruido y publicidad para su nuevo libro supone un flaco favor para la Ciencia y también para el propio Hawking, que a pesar de sus numerosas apariciones públicas y su sentido del humor dista mucho de ser un simple fenómeno mediático.

Se trata, no lo olvidemos, de uno de los científicos más brillantes y prolijos de los últimos cien años, y sus trabajos han contribuido enormemente a nuestra comprensión profunda del universo en el que nos ha tocado vivir. Sus aportaciones han creado escuela y algunas de ellas ocupan por derecho propio un lugar destacado entre las mejores páginas de la historia de la Ciencia.
Esa es la imagen de Stephen Hawking que debe perdurar y servir de ejemplo a las futuras generaciones de científicos y de amantes del conocimiento. Y no la de un personaje superficial siempre en busca de la polémica y cuyas convicciones más profundas están al albur de los intereses materiales de cada momento.

Fuente



A 2 de 2 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si | No
 
Millonario
06-sep-2010, 13:51
Se hacen preguntas que nunca se sabra la verdad realmente, bien por el cientifico pero siempre va permanecer la dudas de muchas cosas sobre la creacion y si Dios tuvo algo que ver con esto...nose. Cada uno tiene opinion de si mismo. Es un gran cientifico pero todo lo q dice puede ser mentira como verdad....Me importa mas saber si voy seguir viviendo que saber quien creo el universo o esas cosas..
 
cuero
06-sep-2010, 14:19
me inclino por la ciencia es lo mas creible y podemos ver como cada vez nos damos cuenta que es todo mentira pero cada uno cree lo que sea uque le haga bien creer +5
 
5073d
06-sep-2010, 14:19
Si a alguien le interesa, un libro de stephen, mandeme un mp con su correo y le mando el del universo en una cascara de nuez en pDF,

Por otro lado, muy buen post, pero muy bueno +5
 
lucascruzazul
06-sep-2010, 15:22
Mas alla de q no lei un pedo este , voy a decir algo q a lo mejor ustedes no entiendan , pero es solo lo q se me pasa en este momento por el mate!! es kiki este tipo no lo escuchen ..... es kikiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
 
Cancer
06-sep-2010, 16:28
No entendi tu comentario lucascruzazul
 
Dagger
06-sep-2010, 16:34
Cuando alguien afirma "cada uno cree en lo que quiere" hay que tener cuidado en esa frase. No debe haber una libertad absoluta en que se debe creer, ya que esa creencia siempre genera consecuencias sobre los demas que creen en otra cosa. Las religiones no se suelen quedar encerradas en la mente del individuo, sino que accionan colectivamente para cumplir ciertos fines.
Asi que habria que reformar esa tipica frase "cada uno cree en lo que quiere siempre y cuando no joda a los demas" Y para no joder a los demas, hay que entender a los demas.
 
zantho
06-sep-2010, 16:46
Citar:
lucascruzazul

Mas alla de q no lei un pedo este , voy a decir algo q a lo mejor ustedes no entiendan , pero es solo lo q se me pasa en este momento por el mate!! es kiki este tipo no lo escuchen ..... es kikiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Dejá de consumir
 
5073d
06-sep-2010, 17:16
Citar:
Cuando alguien afirma "cada uno cree en lo que quiere" hay que tener cuidado en esa frase.
yo creo que Dios es un extraterrestre con mucho ego, que un dia vino a la marte a hacer experimentos y nos creo en un paraiso que habia en marte y los otros extraterrestres le pusieron un cague y dijeron que no podia crear por que es mucho karma el que hay que detruir despues, por lo tanto este alien nos destierra del paraiso y lo destruye, nos envia a la tierra donde el cree no vamos a sobrevivir, pero la sorpresa se da cuando aquellos humanos sobreviven y hacen crecer a su raza, Este alien intenta destruirlos y avisa solo a uno que va allover un monton y todos van a morir que salve solo aquellos que son puros de corazon, ya que ellos al no haber sido creados a imagen y semejanza del alien(hablando del ego, de sentirse creador y todopoderoso) no son requeridos para nivelar el karna, pero hoy en dia habemos muchos y "Dios" va a venir a destruis a la raza humana que el crea nesesaria para la armonia universal, solo unos cuantos elegidos se van a salvar.
Jajajaja, en lo que hay que creer, historias hay muchas, la razon es lo unico que tenemos y no devemos de desperdiciar



PENSAR, es Gratis
 
xmatox
06-sep-2010, 17:19
Ke demoñisimos es un kiki? ni el sabe ke es la verdad es ke el hombre simpre necesito de algo mas grande ke el para apoyar su fe y su voluntad de ser humano ahi gente ke no necesita de ello yo al igual ke toda mi flia soy agnostiko ninguno de nosotros somos bautizados ni nada de eso pero no discutimos ke ahi cosas ke no tienen mucha explicacion y la ciencia tmb esta en bola en un monton de aspectos .... de todas formas ese tipo es un genio pero por cerlo no posee la verdad pura y nadie la tiene ..
 
djguille21
06-sep-2010, 21:18
Y si es tan inteligente, porque se esta por morir..diria homero!
Discusión cerrada

Tags
ciencia, religion, stephen hawking
Herramientas


Posteos similares
Stephen Hawking descarta la existencia de Dios por Cabe
Stephen Hawking:Colonizar el espacio o extinguirse por Illuminati
Stephen Hawking por zantho
Fotografias de Stephen Alvarez por damik37




Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0