|
| |
Bien pensado para la contaminacion visual.....al menos una buena ja...
| |
| |
Q bueno asi no te da cáncer jajaja
| |
| |
Mira vos, no sabia.. muy buen post
| |
| Citar: ale4
Hoy, 20:47
Q bueno asi no te da cáncer jajaja
| Te respondo rápido y sin dejar una larga lista de improperios.
1º Es la consecuencia de poder disfrutar del telefono móvil, ¿acaso estás dispuesto a renunciar a él?¿Y el resto del mundo?
2º No está demostrada una relación directa entra las emisiones electromagnéticas de las antenas para telefonía movil y el aumento de casos de cancer, y no me vengas con que en noseque pueblo pusieron una y los niños enfermaron.
3º Una linea eléctrica de alta tensión emite también ondas electromagnéticas, así como cualquier otro aparato eléctrico, incluso los cables que están dentro de las paredes de tu casa.
4º Échale la culpa del cancer a las antenas cuando la gente deje de fumar, de beber, de exponerse absurdamente al sol, etc... ¿cuantas veces te has quedado al lado del microondas mientras calentabas algo?
La ignorancia es peor que cualquier arma que el hombre haya creado.
| |
|
guay la mejor respuesta que he leido Citar: DrearY
Hoy, 01:05
Citar: ale4
Hoy, 20:47
Q bueno asi no te da cáncer jajaja
Te respondo rápido y sin dejar una larga lista de improperios.
1º Es la consecuencia de poder disfrutar del telefono móvil, ¿acaso estás dispuesto a renunciar a él?¿Y el resto del mundo?
2º No está demostrada una relación directa entra las emisiones electromagnéticas de las antenas para telefonía movil y el aumento de casos de cancer, y no me vengas con que en noseque pueblo pusieron una y los niños enfermaron.
3º Una linea eléctrica de alta tensión emite también ondas electromagnéticas, así como cualquier otro aparato eléctrico, incluso los cables que están dentro de las paredes de tu casa.
4º Échale la culpa del cancer a las antenas cuando la gente deje de fumar, de beber, de exponerse absurdamente al sol, etc... ¿cuantas veces te has quedado al lado del microondas mientras calentabas algo?
La ignorancia es peor que cualquier arma que el hombre haya creado.
| | |
| |
Les cuento que aca en buenos aires las antes de celulares las hacen pasar por molinos y las instalan de noche y en pocas horas para q los vecinos no les prendan fuego todo. prefieren ponerlas asi y dejarlas funcionando durante 2 o 3 años que es lo q dura el jucio, hasta que los obligan a sacarlas. obviamente las cambian de lugar y el circuito empieza otra vez.
| |
| |
Yo estaria dispuesto a renunciar a mi celular, la verdad no me importa mucho, esta bueno usarlo pero bueno, lo que no puedo hacer es dejar de fumar, me esta volviendo loco el tema
| |
| |
Yo no tengo celular se me rompio hace creo q ya 4 años y no volvi a comprar otro =) a veces uso el de mi mama o mi hemano jaja algunos amigos me cargan con q van a hacer una vaquita y me van a regalar uno .. ojala pase algun dia =)
| |
| Citar:
chuekin
Ayer, 20:44
Bien pensado para la contaminacion visual.....al menos una buena ja...
| Yo si entendi lo que quisiste decir...
| |
|
Las Radiaciones Ionizantes (RI) son ondas electromagnéticas de frecuencia extremadamente elevada (rayos X y gamma), que contienen energía fotónica suficiente para producir la ionización mediante la ruptura de los enlaces atómicos y afectar así el estado natural de los tejidos vivos.
(La ionización es la conversión de átomos de moléculas en iones con carga eléctrica positiva o negativa.)
Qué es una radiación no ionizante (RNI)?
Las Radiaciones No Ionizantes (RNI) son las radiaciones electromagnéticas que no tienen la energía suficiente para ionizar la materia y por lo tanto no pueden afectar el estado natural de los tejidos vivos. Constituyen, en general, la parte del espectro electromagnético cuya energía fotónica es demasiado débil para romper enlaces atómicos; entre ellas cabe citar la radiación ultravioleta, la luz visible, la radiación infrarroja, los campos de radiofrecuencias y microondas, y los campos de frecuencias extremadamente bajas.
Las RNI pueden provenir de la naturaleza, siendo el Sol la mayor fuente de radiación; o de servicios y sistemas radioeléctricos de uso civil y militar, tales como la radio, TV, Internet, telefonía fija y móvil o celular, radioaficionados, así como los sistemas de seguridad de las FFAA, aeropuertos, radares, policía, bomberos, salud, alarmas, rastreo satelital, etc.
En orden de magnitud, los servicios de radiodifusión (AM, FM y TV) por sus características técnicas, de cobertura y su antigüedad en el mercado, son los que irradian mayor potencia. Les siguen artefactos tales como los hornos a microondas, monitores de PC, tubos fluorescentes, etc. Sin embargo, todos se encuentran dentro de los límites máximos de exposición humana a las Ondas Electromagnéticas establecidos por la normativa vigente en la República Argentina, a través del Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación.
Es importante destacar que las ondas radioeléctricas, que emiten Radiaciones No Ionizantes, aún cuando sean de alta intensidad de potencia, no pueden causar ionización en un sistema biológico, es decir que no pueden alterar su estructura molecular ni celular. Comisión Nacional de Comunicaciones | |
|
podrian hacerlo con todas las columnas de la ciudad!  .. | |
| |
En memoria a un arbol verdadero
| |
| |
Y despues nos preguntamos el por que del cancer
| |
| Citar: matias85
Hoy, 14:56
Y despues nos preguntamos el por que del cancer
| Si te hubises molestado 5 segundos en mirar los comentarios previos al tuyo no quedarías como un completo ignorante.
Ya lo he dicho, la ignorancia es el peor arma. (las instalan de noche y en pocas horas para q los vecinos no les prendan fuego todo)
| |
| |
Tengo una hipotesis:
1: o los que vienen viendo esta pagina desde CUALQUIERA (cuando eramos unos currumines jeropas) se convirtieron en unos viejos chotos que ya dejaron de mirar esta pagina por que estan al reverendisimo pedo y les divierte mirar boludeces y lo unico que hacen es criticar la ignorancia de otro o poner respuestas despues de hacer una pasadita por taringa u otra pagina y que parezca que los tipos se la pasan investigando OOOOOOOOO......
2: ya directamente todos tenemos el cerebro derretido por tanto faso y friki.....
| |
| | CORRECCIÓN:
A fines de los '90 se hicieron experimentos en Suecia y se demostró que la radiación de los celulares degeneran las células cerebrales. Experimentos similares ya se han hecho en EEUU, Suiza, etc. INVESTIGUEN.
No se trata de abandonar al celular, sino de usarlo, por ejemplo, con manos libres, y de exigir que no haya antenas en un radio de 500 metros de una zona poblada. | |
| |
Yo opino que llamemos al pibe de la peli fuga de los angeles, creo q era esa, para qe al final apague el munco con mega pulso electromagnetico, y se valla todo al carajo.
| |
| |
La "hijaputes" no tiene limites.
Y con respecto a lo del cancer, la señal del celular SI es un desencadenante, que no lo quieran aceptar es otra historia
| |
| Citar: diogenesdesinope
Hoy, 11:00
La "hijaputes" no tiene limites.
Y con respecto a lo del cancer, la señal del celular SI es un desencadenante, que no lo quieran aceptar es otra historia
| Dime que estudio, persona o documento científico dice eso, para echarle una ojeada más que nada. (sin haberlo querído me ha salido un pareído)
| |
|
Hablar mierda también da cáncer | |
| Como aceptar que los cristianos estén constantemente llenando los espacios públicos con su iconografía y propaganda religiosa? | |
| DrearY Lamentablemente las ondas electromagnéticas producidas por las antenas de los celulares producen por su potencia y su frecuencia radiaciones ionizantes que ionizan a las células y producen radicales libres en nuestros cuerpos, como también pasa con el el celular pero en mucho menor escala. Existe el teorema de Parsevall que indica la cantidad de energía transportado por este tipo de onda y está tabulado con índices la exposición máxima pero los límites son muy permisivos ya que están indicados por los fabricantes.
Que no esté demostrada la relación directa entre las radiaciones producidas y el cancer es debido a que hay muchos intereses de por medio. Te pongo un ejemplo hace relativamente poco tiempo (8 años) se encontró la relación directa entre las personas fumadoras y el cancer, este retrazó fué debido a que las tabacaleras tenían una parva de gente dedicada a refutar o interponer dudas en cada uno de los papers o publicaciones científicas que afirmaban la relación. Luego de demostrada la relación. las tabacaleras tienen que pagar cierto porcentaje al seguro social de Estados Unidos para el tratamiento de agudos y tienen que pagar para campañas de concientización. Lo mismo pasan con los celulares.
Lo que si te puedo decir es que alrededor de las torres de transmisión eléctrica de alta tensión no crece nada y no están en zonas pobladas. La energía eléctrica para consumo no industrial (leáse consumo hogareño) no producen radiaciones ionizantes y los artículos eléctricos antes de ser vendidos pasan por una prueba de compatibilidad electromagnética por el INTI, también está reglamentado el uso de las antenas pero son mas permisivos debido a que todavía no se demostró relación directa, pero esto es solo por los intereses generados por las compañías proveedoras.
No digo que haya que volver al siglo XIIX pero hay que regularlo o concientizar a las personas, así como se ponen fotos en las cajas de cigarros y se controlan los efluentes de las compañías industriales también tiene que haber mayor control con las emisiones producidas por estas antenas.
A mi pensar estas equivocado, ni siquiera a los ingenieros cuando les pregunté me supieron responder con fundamento si ionizan o no, simplemente siguen el teorema de Parseval para calcular la energía junto con un procedimiento y siguen los límites recomendados por los fabricantes, lo cual es incongruente, simplemente lo hacen para cubrirse el tugen. | |
|
sin ir a los fundamentos científicos, hay un motivo por el que las compañías se gastan tanto dinero en camuflar las antenas, y no creo que sea por la contaminación visual... fue bastante claro y no jodamos mas LAS ANTENAS DE CELULARES PRODUCEN CANCER | |
| |
Si producen cancer las antenas, pero en un corto radio... a la altura en que estan no joden a nadie. Es lo mismo con los cables de alta tension, pero no perjudican debido a la altura en que se encuentran... Investiguen antes de hablar y no lo googleen, vayan a una biblioteca.
| |
| Las antenas microondas producen menos daños que las antenas de radio.
Lo digo porque SE. Trabajo en una empresa que justamente hace mantenimiento a Claro en todo el NOA y mensualmente se hacen capacitaciones.
El que no sabe, no opine. Tonto callao no aparenta  Ah, por cierto, aqui tambien los camuflan, pero mas simple... como tanques de agua... y no es porque sea ilegal y lo quieren esconder, simplemente es para la vista... | |
| Eh, sabelotodo, y como sabés que la información que te dan en esas capacitaciones es objetiva y fidedigna? Estás diciendo que los científicos suecos no sabían lo que hacían cuando realizaron el experimento de ondas del celular en ratas? | |
| |
Hay cada nerd, no me dejan de sorprender
| |
| Citar: salchichon primavera
18-ago-2012, 17:50
sin ir a los fundamentos científicos, hay un motivo por el que las compañías se gastan tanto dinero en camuflar las antenas, y no creo que sea por la contaminación visual... Citar:
nielk
fue bastante claro y no jodamos mas LAS ANTENAS DE CELULARES PRODUCEN CANCER | Me remito a lo de siempre, la ignorancia es muy peligrosa y tu mismo lo demuestras con esa última frase, quizás por eso las camuflan, porque si estuviesen a simple vista y al alcance de cualquiera, seguro que tarde o temprano algún paleto, guiado por la ignorancia, intentaría destruir las antenas.
PD: ¿que causa más daño, las antenas o el tabaco? Sin embargo no vemos manifestaciones contra el tabaco y cada vez son más jóvenes los que se inician en el tabaco. Y hablo sólo del tabaco. Creo que motar la de dios por las antenas es lo más absurdo que se puede hacer.
|  | |