Friki.net Home Page
 
Registrarse
| | | | | | |
 
Home   Friki.net

 
 
21-mar-2012, 01:34
Avatar de bufalo19
Friki
 
Se registró el: abril-2010
Localización: Lanús

El futuro espacial segun la NASA

Algunas imagenes de los proyectos que la NASA tiene pensado a futuro para investigar con mas profundidad el espacio


























































A 9 de 11 Frikiusers les gustó este post.
Te gustó este aporte? Si | No
 
juanete
21-mar-2012, 01:44
Soñar es gratis decian por ahí. no ?
 
JanoB
21-mar-2012, 02:10

Quien es ese pokemon?
 
mec
21-mar-2012, 02:52
La nasa es una mentira, en la década del 60' fueron a la luna y hasta lo "Filmaron"...pasaron mas de 40 años y todavía no volvimos a ver al hombre ir a la luna, con la tecnología de ahora creería que seria MUCHO PERO MUCHO mas fácil no? Poder ver en nuestros televisor LED o LCD al hombre llegar a la luna...encima en HD y hasta en 3D!........y hasta los astronautas comunicandose por SKYPE!!!! whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat??¿? ?¿
Alta farsa esta nasa
 
garchi
21-mar-2012, 03:04
Y para que querrian volver a la luna? para perder plata? no hay nada ahi y si hubiera algun recurso ya estarian explotandolo
 
The Yonki
21-mar-2012, 03:23
Ni se drogan estos muchachos de la nasa.......
 
monrad
21-mar-2012, 03:24
mec, ignorante:

Neil Armstrong - Apollo 11 - July, 1969
Edwin "Buzz" Aldrin - Apollo 11 - July, 1969
Charles "Pete" Conrad - Apollo 12 - November, 1969 (may have been scheduled to land again on Apollo 20, though unlikely as he had already walked on the Moon)
Alan Bean - Apollo 12 - November, 1969
Alan Shepard - Apollo 14 - February, 1971
Edgar Mitchell - Apollo 14 - February, 1971
David Scott - Apollo 15 - July, 1971
James Irwin - Apollo 15 - July, 1971
John Young - Apollo 16 - April, 1972 (also on Apollo 10, without landing)
Charles Duke - Apollo 16 - April, 1972
Eugene Cernan - Apollo 17 - December, 1972 (also on Apollo 10, without landing)
Harrison Schmitt - Apollo 17 - December, 1972
 
BurgerKing
21-mar-2012, 03:42
Por algun motivo pienso que estan delirando, pero no me sorprenderia que en cualquier momento se hagan realidad
 
mermela
21-mar-2012, 03:56
Las bromas de la nasa...



Nunca se cansan de hacerlas :O
 
uru_fenix
21-mar-2012, 03:57
Claro q hay cosas en la luna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! o nadie vio transformers 3?????????????????????




 
roka02kjc
21-mar-2012, 10:12

 
freeki
21-mar-2012, 10:28


Las nuevas always sin alas !!!
 
josemanuelvillafuerte
21-mar-2012, 10:36
Estan buenas
 
guillox
21-mar-2012, 10:46
Citar:
monrad
No lo tomes a mal pero todas las fotos del hombre en la luna son de la llegada.

Luego no hubo ninguna foto de otra llegada..

Aparte te olvidas que se confirmo la existencia del cinturon de vanhalen en el 2009.
Ese cinturon es un halo de alta radiacion que envuelve la tierra, para cruzarlo se demorarian 12 hs como minimo, por lo que si realmente salieron de la orbita de la tierra hubieran estado expuestos a alta radiacion, y no solo eso ya que luego volvieron a la tierra como si nada.

Ahora el principal incombeniente para llegar a la luna seria un vehiculo revestido con 1 cm de plomo para mantener a sus ocupantes a salvo de la radiacion y ademas que luego tenga la energia (combustible) necesaria para levantar con ese peso vuelo de la luna y volver a la tierra.. Entonces como hicieron en el 69 ???
 
impurelord
21-mar-2012, 11:01
Y se olvidan de lo mas importante de todo ! .. en la luna no hay un choto ... vos te pensas que estos chavones van a gastar miles de millones de dolares para sacarse una foto o dejar un huella? ... obviamente que salvo que sea por algun beneficio, mineral, algo que les reditue... no tienen nada que buscar en la luna.

Y con lo otro no digo que sea una fantansia, hace 20 años era una fantasia internet. hace 100 lo era la tv, y hace 500 los autos, aviones, etc.
Creo que si... van a lograr este cometido a parte por la tarazca que representa los viajes espaciales comerciales, el primero que pueda, va a aprovechar el negocio. Capaz que algun dia vamos a decirle a algun amigo, Che hoy hay joda en el sector 4, en el crater B2 vamos? el bondi sale en media hora
pero no creo que nosotros lleguemos a verlo
 
luckiluciano67
21-mar-2012, 11:10
 
Silvan
21-mar-2012, 11:34
Viajar en la piel de una patata pelada con pelapatatas. Nunca se nos hubiera ocurrido, ¡bravo NASA!

 
snafusnafu
21-mar-2012, 13:11
Expectativa



Realidad:
 
PorcoRex
21-mar-2012, 13:15
 
inferis
21-mar-2012, 13:16


Ta medio alto el trampolín, pero ya fue...
 
monrad
21-mar-2012, 21:22
Citar:
Originalmente publicado por guillox
No lo tomes a mal pero todas las fotos del hombre en la luna son de la llegada.

Luego no hubo ninguna foto de otra llegada..
Antes de hablar, hay que investigar:

Fotos Apollo 11: http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/apollo.html
Fotos Apollo 12: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
Fotos Apollo 14: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
Fotos Apollo 15: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
Fotos Apollo 16: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
Fotos Apollo 17: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html

De dónde sacaste que no había fotos?

Citar:
Aparte te olvidas que se confirmo la existencia del cinturon de vanhalen en el 2009.
Ese cinturon es un halo de alta radiacion que envuelve la tierra, para cruzarlo se demorarian 12 hs como minimo, por lo que si realmente salieron de la orbita de la tierra hubieran estado expuestos a alta radiacion, y no solo eso ya que luego volvieron a la tierra como si nada.

Ahora el principal incombeniente para llegar a la luna seria un vehiculo revestido con 1 cm de plomo para mantener a sus ocupantes a salvo de la radiacion y ademas que luego tenga la energia (combustible) necesaria para levantar con ese peso vuelo de la luna y volver a la tierra.. Entonces como hicieron en el 69 ???
Este dato también es falso, la NASA ya sabía de la existencia de ese cinturón mucho antes del 2009 , de hecho hicieron experimentos en las partes mas "intensas" del cinturón para calcular cómo debería ser el casco de la nave para soportar radiación en los lugares mas débiles del cinturón... y el metal no es el mejor aislante para el caso. Si para una bomba atómica pero la radiación del cinturón no es como la de la bomba atómica.

Es lo que suele pasar con los conspiracionisas, leen "radiación" y como entienden poco y nada (menos que yo por lo que veo) empiezan a hilar incoherencias que cualquier científico ni se gastaría en contestar por considerarlo una pérdida de tiempo.
 
diger187
21-mar-2012, 21:30
Para mi estamos dentro de un cajón en un mueble olvidado, flotando como particulas!!!
 
Skaycaradpapa321654987
25-mar-2012, 12:02
Son diseños del siglo pasado!!! Vamosss NASA larga todo lo que sabes de OVNIS!
 
Sxzalao2
25-mar-2012, 12:48
La NASA va a hacer lo posibley lo que sea, sea MENTIR o CONCRETAR para demostrar "quien la tiene mas larga" en la carrera contra las otras potencias, asi q por esoo..

"I want to believe" (? jjajaja
Discusión cerrada

Tags
espacial, futuro, nasa, segun
Herramientas


Posteos similares
La superficie de marte segun la NASA. por sarlinga
El Futuro segun nos lo contaron.. por Pincharra7a
Presentan futuro avión espacial por 7omas




Powered by vBulletin
Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited

Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0